Aunque pueda parecer mentira a estas alturas de la vida y de la difusión de contenido en todo tipo de plataformas, sigue habiendo moscas secretas. Normalmente escribo todas las entradas del blog de memoria. Sin revisar ningún libro ni mis cuadernos de notas ni nada, pero en esta ocasión he hecho una excepción y he mirado la libreta donde voy apuntando todas las moscas que hago para intercambiar por materiales y también cuando me pide que le haga unas cuantas algún amigo y en un primer vistazo me han salido 22 moscas de las que no circula por ahí ni la foto ni la ficha de montaje. Obviamente no voy a publicarlas aquí. Eso ya queda descartado de antemano. Además, es que ni siquiera les hago a unos las moscas "secretas" de otros. Si tal mosca me la pidió Angelines Muñoz de Palencia y es un patrón que ha inventado ella, solo se la hago a Angelines Muñoz de Palencia. Esto es un compromiso inquebrantable. Algunas son simples variaciones de los modelos que usamos casi todos, a los que se añade una brinca concreta, un tag estrambótico, unas alas diferentes y cosas así, y otras son inimaginables, más raras que un perro verde. De alguna casi se podría decir que es una cosa mal hecha, aunque las he probado todas, y debo decir que todas ellas pescan bien o muy bien. Pero es que al margen de eso, dejamos pasar moscas que pescan un montón y que tenemos todos delante de los ojos, y de alguna de estas sí que voy a hablar. Empezamos por Petitjean. Todo el mundo se sabe las moscas famosas: la MP81, la MP82, la MP44, etc. Pero es que hay dos modelos que pescan lo mismo que estas. Casi diría que incluso más. Y he estado buscando en Google y en las redes sociales y no consigo encontrar mención alguna más allá de que aparezcan en las tiendas que las venden. Igual alguno se me enfada, pero bueno, vamos allá. La primera de ellas, y a la que casi nadie hace ni caso, es la MP68. Esta mosca en tamaños pequeños, del 18, 20 y 22, es demoledora. Diría que si tuviese que pescar con solo una mosca todo el año, solo una, ninguna más, dudaría mucho entre la Usual y esta. Bueno, y alguna más. En realidad depende del estado emocionalmente nao o algo así. Estoy casi seguro que si me tuviese que quedar con una sola mosca para toda la vida hoy me quedaría con una, dentro de dos meses con otra, dentro de cinco meses con otra... Y cuando hablo de la MP68, hablo del patrón de montaje, no del color, que ahora mismo la MP68 original no recuerdo ni en qué color es. Yo la hago con el cuerpo en cdc gris medio y oliva. No me ha pasado nunca de ponerla en los morros de un pez que estuviese por comer, y que no la haya comido. Y eso en mis manos, que soy un paquete. No me quiero imaginar en manos de alguien que sepa. La otra es el patrón que tiene para imitar escarabajos. No me sé el número de memoria, y en todo caso creo recordar que la tiene en varios colores, pero si buscas en su web o en Youtube se encuentra fácil. A veces van muy bien los bichos de foam, con su "glup" al posar que parece que atrae a las truchas a metros de distancia. Pero otras veces eso sirve para que desconfíen o se espanten. En esos momentos, estos escarabajos de Petitjean montados en cdc, funcionan muy bien. Y si miras las cajas de la mayoría, casi ninguno llevamos escarabajos de este tipo. En su propio canal tiene el vídeo de montaje de esta mosca así que no le damos más vueltas. Otro ejemplo: todo el mundo conoce de los Urruzuno la U22 o la ninfa-seca. Dos moscas espectaculares. Hay otra de la que nunca se ha hablado demasiado y que yo conocí a través de un navarro que sacó tres reos seguidos con una de estas delante de mis morros. Me refiero a la U41. Ni siquiera sé si la siguen teniendo en catálogo. Lo que sí sé es que me quedé aquella como muestra para copiarla y usarla yo mismo y nunca me ha defraudado. Algo similar sucede con algún modelo de Paco Lizarraga. Son muy conocidos el paraninfo o la Iosu Fly, pero muy poca gente utiliza el Quiropacomido. A ver si soy capaz de decirlo finamente: es una de las mejores moscas que jamás podrás utilizar para pescar truchas con moscas pequeñas. Es un escandalazo de mosca. Lo único malo es que es un poco más difícil de montar correctamente que las anteriores, pero merece la pena el esfuerzo. Otra mosca que pesca la de Dios y que ya he mencionado alguna vez es la Charnoz. Estuvo de moda hace tiempo, diría que una o dos temporadas, y luego ya quedó en el olvido. El tema es que es un cuerpo rojizo con dubbing de liebre y cdc, tres cosas que combinadas pescan casi siempre. Se hace en dos minutos y es una de las moscas más fáciles de hacer que hay. La F-Fly también podría entrar en esta categoría de moscas que pescan un montón y que a pesar de que las tenemos delante de las narices desde hace años, no se usa tanto como debiera. Con el hilo del cuerpo gris, oliva o negro se puede usar todo el año. Pero bueno, de la F-Fly ya he hablado muchas veces, así que no doy la turra más. A las Shuttlecock les ha costado bastante, pero este tipo de patrones sí que son cada vez más habituales en las cajas de los pescadores españoles, se ven fotos ya desde hace unas pocas temporadas en algunos perfiles de Instagram, incluso algún vídeo en Youtube... A ver, lo que digo siempre: conviene pensar que la gente no es gilipollas, y si hay miles de pescadores por toda Europa sacando peces con moscas de este tipo, poner en duda su efectividad no me parece lo más adecuado. Además, lo bueno de las Shuttlecock es que hablamos de un estilo de montaje, no de un patrón en concreto con unos materiales exactos, de modo que puede adaptarse a los montajes que cada uno utilice habitualmente sin tener que cambiar los materiales ni andar probando nada nuevo. Otra mosca que está a la vista de todo el mundo y que no he visto usar a nadie en España es la Retirer. Para pescar al agua en zonas de corrientes me parece de las mejores moscas que se puede usar, especialmente si estamos en uno de esos tramos en los que se suceden las capturas, ya que es una mosca que no necesita grandes cuidados ni atenciones. Eso sí, esta funciona mejor en tamaños grandes (del 12 al 16). Me acuerdo de otra que para mí fue durante años una de las moscas que más utilizaba y que no he visto utilizar a nadie más ni he visto a nadie que haya subido una foto de esa mosca en redes sociales ni nada. ¡Cómo si no existiese! Y me refiero ahora a una mosca que aparecía en una de las colecciones de Lake and River y que aparecía con la denominación "Díptero Piolín" si no me falla la memoria. Durante años fue mi mosca para pescar parados y tramos de aguas lentas con peces cebándose. Luego tuve que dejar de usarla porque ya no las veo ni a tiros, y hay modelos que en mi opinión se joden si les metemos un indicador. O sea, siguen pescando. Cuando digo que se joden me refiero a una mera cuestión estética y personal, es decir, que no me gustan determinadas moscas con indicador, así que no las hago con él y como ya no las veo, pues no las uso. El tema es que yo soy un firme convencido de que antes de meterse a inventar nada ni a indagar sobre moscas secretas ni historias de esas, debería preocuparnos más sacar todo el partido posible a lo que tenemos delante de los ojos. Y delante de los ojos tenemos tanto que ya está más que demostrado que funciona, que en una vida no nos va a dar tiempo a sacar todo el partido posible a lo que tenemos delante de las narices día sí y día también.

Para tener cierto éxito en nuestras jornadas de pesca, hay un hecho del que conviene ser conscientes: las truchas, en su día a día, tienen quehaceres más importantes que llevarse a la boca las moscas que nosotros les echamos. A veces parece que nos olvidásemos de ello, pero en realidad pasan más tiempo asegurándose de estar a salvo, que comiendo. De hecho, aun diría más. Diría que si no están completamente seguras de que están a salvo, será difícil que se alimenten con cierta regularidad y confianza. Como muchas otras especies, las truchas no se encuentran en la cúspide de la cadena trófica. Un león puede ir tan contento bostezando y arrastrando los huevos por el Ngorongoro porque ningún otro animal amenaza su existencia, más allá de algún mal encontronazo con algún elefante, búfalo, rinoceronte, hipopótamo o jirafa. Pero no hay ningún animal que tenga entre sus posibles alimentos un león adulto. Sí, en algunas zonas los cocodrilos podrían depredarlos, pero sería algo muy excepcional. En cambio, un guepardo sí que tiene que andar preocupado, porque aparte de malos encontronazos con otras especies, podría convertirse en la presa de leones, leopardos o incluso hienas. Quizás no los cacen para alimentarse de ellos, pero sí para eliminar competencia. Y luego está el hombre que puede cazarlos a todos aunque no se vaya a comer a ninguno, pero esa es otra historia. Con las truchas sucede algo similar a lo que sucede con el guepardo. Las truchas pueden capturar peces más pequeños, macroinverebrados acuáticos, pequeños anfibios, etc. Pero también puede ser capturadas por otros peces de mayor tamaño, por algunas aves acuáticas, por nutrias, etc. Y el pescador a mosca no puede, o no debería, acercarse a un río tratando de capturar un pez sin tener todo esto en cuenta, porque esto es lo que va a definir como debe uno aproximarse al pez, desde dónde, qué posturas son las más adecuadas porque ofrecen protección al pez para que se sienta lo suficientemente seguro como para pensar en alimentarse... Esto forma parte de esa cosa a veces un poco abstracta que siempre hemos llamado leer el río. Y quizás estar en el río con una plena conciencia de que la trucha se preocupa lo mismo de comer que de no ser comida pueda a veces marcar la diferencia. No es infrecuente que vayamos prospectando el río con nuestras ninfas y no tengamos ni una sola picada, y de repente, en una determinada vena de la corriente, se sucede una picada tras otra. Cualquiera diría que todas las truchas del río estaban ahí. ¿Y por qué estaban ahí? ¿Había una piedra que ofrecía cobijo? ¿Era un punto de mayor oxigenación del agua? ¿Esa vena en concreto les lleva la comida directamente a su posición? ¿Había una rama más sobresaliente que el resto y justo en esas zona ofrecía protección en forma de sombra? Estas son las enseñanzas que debemos sacar de cada jornada de pesca. Algunas cosas nos las tenemos que llevar sabidas de casa al río, pero otras las tenemos que aprender estando en el agua. Y nada, hoy solo era esto.

Igual por el título pensabas que iba a soltar alguna queja porque se me había retrasado un pedido o algo de eso... Nada más lejos de la realidad. De hecho, si por mi fuese, prohibiría cualquier entrega más rápida que 48 horas en cualquier pedido online de cualquier tipo de producto. Hay que entregar en más de dos días por Ley. Y a tomar por culo, así aprendemos a ser pacientes y previsores y dejamos de andar como locos cagaprisas volando de un lado a otro. Luego que si la gente tiene ansiedad y que si la salud mental es un problema. ¿Cómo no lo va a ser si andamos con la lengua fuera para todo? No entiendo como se permite que trabajadores del sector logístico tengan que clasificar cientos de envíos cada día o que un repartidor salga del almacén con cien entregas para el turno de mañana. Bueno, yo a título personal me lo empecé a aplicar hace unos años y cada vez que vendo una caña, carrete, línea o lo que sea a cualquiera que me meta prisa para el envío o esté preguntando una docena de veces, termino esa transacción pero nunca jamás volveré a venderla o cambiarle nada más a esa persona. Tengo un listado con unos cincuenta más o menos. En fin, que a lo que iba yo era a otra cosa distinta. Vamos con ello. Una buena forma de ahorrar algo de dinero y de comprar con cierta garantía es centrarse en productos que van a ser descatalogados. Eso sí, siempre que hablemos de marcas que mantienen sus productos varios años en el mercado. Si pensamos en marcas, generalmente nórdicas, de esas que casi sacan cuatro series nuevas por año, entonces todo lo que voy a decir carece de sentido. Pero en otras marcas más serias, que mantienen sus series durante bastante tiempo en el mercado, debe ser que están convencidos de que han hecho un buen trabajo, el hecho de comprar series que no sean lo último que han sacado nos puede permitir acceder a productos de calidad a mejor precio. O bien, la otra cosa que me parece interesante, si no tenemos ocasión de pescar con la caña que nos interese para probarla, resulta mucho más fácil encontrar información útil sobre productos que llevan años en el mercado que sobre los que van cambiando casi cada uno o dos años. Y con información útil me refiero a cosas como ver si ese modelo aparece en muchas ventas de segunda mano, lo que suele ser mala señal, si hay muchas opiniones de pescadores a los que les haya dado problemas, sobre cómo funciona la garantía y todas esas cosas. Si a mi me pagasen 200€ por hacer una review de una caña, eso no sería información útil, sería otro gilipollas más alabando un producto a cambio de dinero. Me pongo a mi como ejemplo porque si no luego la gente se ofende. Pero vamos, toda la publicidad, sea explícita o encubierta, no es información útil. Información útil es la de aquel amigo que tienes que se compró el Simms G3 con toda la ilusión y todo el esfuerzo del mundo y le hizo agua por las costuras en cuatro días y nadie se hizo cargo de solucionarle el problema porque se lo había comprado en Estados Unidos. Información mucho más útil aparece cuando ese amigo con ese problema con ese vadeador no es un amigo, sino que son tres los amigos con el mismo problema. Y si haces cuatro búsquedas rápidas en Google ves que no solo hay amigos con ese problema, sino muchos pescadores a los que les ha pasado en muchas partes del mundo. Eso en lo que respecta a la opción de recopilar información útil sobre cualquier producto que te interese comprar. Y en lo que respecta a la otra parte, lo de poder ahorrarse unos eurillos, tenemos que admitir que en Europa, en general, y en España, en particular, no somos muy de liquidar a precio de coste los productos que van a ser eliminados de catálogo. Siempre pongo el mismo ejemplo: me encontré una vez en una tienda una Scott Alpha que llevaba por lo menos diez años descatalogada y que no solo no estaba rebajada, sino que el precio se había equiparado al del modelo equivalente de las series actuales de Scott en aquel momento. Con dos cojones. Y pongo este ejemplo porque aquella tienda ya hace tiempo que cerró. Pero bueno, te vas a ver la sección de outlet de casi todas las tiendas, y casi es para llorar. Ya, ya. Ya sé que esto no es Estados Unidos, y que si los márgenes, los distribuidores y no sé cuánto más, pero no entiendo dejar pudrir en la tienda hasta que ésta cierra una Scott Alpha de principios de los 2000 en lugar de haberle dado salida a precio de coste, o casi. A pesar de todo, sí que es posible encontrar tiendas en Europa que ponen en liquidación, a precios de liquidación de verdad, los productos que van siendo descatalogados. Para buscar este tipo de productos siempre recurro a ADH, AOS o Sportfishtackle (que no es la misma que Sportfish). Claro, no llegan el nivel de los precios de derribo que puedes encontrar en otros sectores cuando un producto pasa a estar descatalogado, pero algo es algo. Y luego hay que tener siempre la precaución de comprar este tipo de productos con todas las garantías. Pongo otro ejemplo: Winston no rebaja sus precios ni hace promociones ni permite que ninguna tienda o distribuidor suyo las haga. En 2023 aparecieron en varios Walmart cañas Winston a mitad de precio. Eran cañas auténticas, no había trampa ni cartón. Eran Winston de las de verdad. Pero como eso se hizo sin autorización de Winston, que por política de empresa no permite esas cosas, desde Winston se encargaron de averiguar por el número de serie de qué distribuidor habían salido esas unidades, cancelaron su contrato con ese distribuidor y las cañas con factura de Walmart no tienen la garantía que ofrece habitualmente la marca. En caso de rotura las repararán, pero cobrando íntegramente el coste de la reparación (o sea, cobrando lo que ellos estimen oportuno). ¡Ojo! No estoy criticando a Winston. Si esa es su política me parece cojonudo y muy respetable. Solamente pongo el ejemplo para que si compras algo en liquidación seas consciente siempre de qué implica que esté con el 50% de descuento o lo que sea, para que luego no haya disgustos. Y, por supuesto, para comprar cosas que no son lo último, siempre tendremos el mercado de segunda mano. El caso es que tener lo último no siempre significa tener lo mejor, o lo que mejor se adapte a ti. Una Winston IM6 o una Sage TXL son mejores cañas que el 90% de las cañas que han salido después, al menos para mi, pero seguro que para ti sucede lo mismo con esos modelos o con otros, así que busca lo que mejor se adapte a ti y que le den por culo a las modas y a lo que quieren colocarnos a toda costa. Hay una marca que conocemos todos que saca series nuevas de cañas casi cada año, y muy pocas de sus series se mantienen en el mercado más de tres o cuatro años. A otra escala, pero es haber traído el modelo de mierda de Zara a la pesca con mosca. Ya sabes, Inditex fabrica en Asia, África o donde más barato encuentren proveedor ropa barata de mierda que se te gaste rápido para que puedas ir en tres o cuatro semanas a comprar más ropa nueva. Antes había en ese sector dos colecciones por año, la de primavera-verano y la de otoño-invierno. Ahora sacan tres colecciones nuevas de productos por mes. Y no entro en si esto resulta fatal para el planeta debido a los medios de producción utilizados, ni en si tienen gente haciéndoles la ropa en condiciones de semiesclavitud, ni en las dificultades que supone para los fabricantes que quieren hacer las cosas de otra manera ni en nada de eso. Es que me parece absurdo que tantísima parte de la población se haya dejado inculcar en su cerebro esa necesidad de estar a la última, de renovarse constantemente y demás. Pero bueno, volviendo a lo nuestro, que es la pesca con mosca, yo me guío por dos principios básicos: si encuentro algún producto de mi interés a un precio mejor del habitual, lo cojo. Y procuro no preocuparme demasiado por tener lo último que sale al mercado, ya que como hay muchos pescadores a los que sí les gusta estar a la última, eso nos viene bien a los que no nos da más para saber qué productos están dando buen resultado y cuáles no.

Moscas buenas hay muchas. Pero para hacer una buena mosca hay solamente un punto clave que se debería seguir a rajatabla: la selección de los materiales. Y en la selección de los materiales entran principalmente tres cosas. Lo primero la correcta selección del tipo de material a emplear. Para esto debemos ser conscientes de las características de cada material. Por ejemplo, sería lógico pensar que para las exhuvias lo más conveniente sería utilizar materiales que cogen agua, como la lana o la seda, de modo que ayuden a la mosca a derivar en una posición que se asemeje más a la de una emergente. En cambio, todos sabemos que materiales que no cogen agua como el Fly-Rite 32 o 34 hacen muy buenas exhuvias, de modo que no solo debemos elegir el material por sus propiedades, sino también por su apariencia. Lo segundo, una vez elegido el material que queremos utilizar y conocido el motivo por el que vamos a utilizar ese material y no otro, llegaría el momento de elegir la mejor parte de ese material. Por ejemplo, aunque el cdc sea un material que en principio estaría indicado para el montaje de moscas secas dado que su principal característica es su flotabilidad, sabemos perfectamente que se hacen ninfas magníficas en cdc ya que tiene una propiedad secundaria, la movilidad, que destaca especialmente bajo el agua. De hecho, a mí del cdc me gusta más por su característica movilidad que por su flotabilidad, ya sea para usar en moscas secas, emergentes, ninfas o lo que sea. Lo tercero, una vez elegido el material y conocidas sus propiedades, elegir la mejor parte de dicho material. Por ejemplo, si compramos una bolsa de culo de pato en bruto tenemos la ventaja de hacer nosotros mismos la selección de las plumas, de modo que podremos poner en una bolsita aparte las plumas de 1-2 centímetros con las fibras más finas indicadas para el montaje de pequeñas moscas secas del 18 al 22; poner en otra bolsita aparte las plumas de 3-4 centímetros indicadas para moscas del 12 al 18; poner en una bolsita aparte las plumas de 5 centímetros o más que serán las más adecuadas para montajes que requieran trabajar con fibras sueltas como por ejemplo en las alas de una MP81 y, por último, poner en una bolsita aparte todas las plumas más feas y de peor calidad que servirán perfectamente para las patitas de nuestras ninfas. Una vez realizados todos estos pasos de selección con los materiales que consideremos más apropiados para el montaje en cuestión que vayamos a hacer, solo nos queda ponernos frente al torno y empezar el trabajo.

Te voy a contar la historia completa, aunque sea casi en modo telegrama y tratando de extenderme lo menos posible, pero así puedes tener el puzzle completo. Yo era de los que llevaba moscas en todos los colorines de Gütermann, La Paleta, El Molino de dos cabos y toda seda y rayón que puedas imaginar. Y por supuesto también en dubbing de toda marca y condición, fibras de ave de todo tipo... En fin, una locura. Llegué a ir al río alguna temporada con seis cajas de moscas, dos C&F de las grandes y cuatro de las pequeñas del modelo ese que tienen con compartimentos en las dos caras. Estaba completamente trastornado. El caso es que cuando estaba en esas, un célebre y muy conocido montador de León en aquella época no llegaba a atender todos sus pedidos y me pidió que le echase una mano, así que fui a su casa y me dio de todo: anzuelos, cuellos, sedas y rayones, brincas y demás, junto con las fichas de montaje de sus moscas. Todavía conservo los papeles donde fui apuntando todo. Este es uno de los que tiene todos los hilos que puedas imaginar, pero la colección de secas que vendía eran 21 modelos nada más. De esas 21, 14 eran efémeras en seda y lo demás 4 modelos de tricópteros, 2 de dípteros y 1 hormiga. Yo iba a hacer solamente efémeras en seda. Era el tiempo en que se hacían con hackle, sus dos alitas y todo el rollo. El caso es que tenía que hacer 300 de cada y con la cantidad de hilos que me dio me sobró de todos los colores, así que cuando le llevé las moscas y los hilos y demás materiales para devolvérselos, cogió las moscas y me regaló todo lo demás. Entre los hilos que me dió estaban el 286, el 3281, el 277, el 3255, el 977, el 662, el 400, el 559, el 823, etc. Viendo que él tiraba todo el año con 14 colores ya empecé yo a sospechar que estaba haciendo muchísimas moscas de más, pero ahí quedó la cosa, y dediqué todo el invierno a hacer las moscas que tenía que entregar para febrero. Y entre todos esos hilos que me dió había un rayón de Marruecos. De aquella solo le había visto rayones de Marruecos a él y a otras dos personas. No se sabía apenas de la existencia de esos rayones y, si se sabía, se guardaba en secreto. Pues bien, ese rayón era un oliva muy particular que era como si hubieses mezclado el 431, 273 y 258 todos en uno. Ya había hecho un par de docenas con ese hilo para quedármelas para mi y las repartí con uno de los que por aquel entonces era mi compañero de pesca. Fuimos usando esas moscas, brincadas en hueso, cómo indicaba la ficha de montaje que me habían dado y con cercos en indio acerado medio, hackle en gris medio y alas en gris medio. Estaba indicada para marzo y abril así que la usé aquella temporada en esos meses y luego me fui olvidando de ella pensando que ya se le había pasado la fecha hasta que llegase el año siguiente. Hasta que volví a coincidir con este compañero de pesca a principios de junio en el coto de Sotrondio, que lo habíamos sacado ese año porque en aquel entonces tenía truchas gordísimas y cuando nos vamos preparando para entrar al río, veo que ata la oliva esa con el rayón de Marruecos. En junio. Pensé que se había vuelto completamente loco, así que le pregunté a dónde carajo iba con eso. La respuesta: "Si no he usado otra mosca desde que me diste media docena de estas. Llevo toda la temporada con ellas porque pescan sin parar". Seguí pensando que estaba completamente loco hasta que bajamos al río y fue sacando con esas moscas una trucha detrás de otra. El caso es que esa temporada terminó y para el año siguiente ya empecé a reducir la cantidad de moscas que llevaba a los modelos que había hecho para el buen leonés y alguna otra de mi gusto personal como el 249, el 431 o el 3279 que el leonés no usaba. Aparte fue también la época de ir pasando todos los montajes a culo de pato, así que llevaba menos colores pero mantenía las seis cajas porque había que llevar menos modelos, pero todos hechos en pato y en gallo. Pues bueno, a la temporada siguiente empecé con el dichoso oliva de Marruecos y lo usé todo el año. Seguí usando algunas otras, pero al terminar esa temporada fue la primera vez que decidí empezar a eliminar a final de temporada todos los modelos que no había utilizado. Y así he seguido hasta hoy. Podrías pensar que después de tantos años debería ya tener dos modelos en la caja, como mucho, pero piensa que todos los años vas conociendo montajes nuevos que metes en la caja para probar, así que aunque todos los años quite unos cuantos modelos, para el año siguiente siempre entra algún modelo nuevo. El tema es que a día de hoy llevo una caja con dos caras de foam en donde van las ninfas, y doce compartimentos en la otra cara en donde van doce modelos de moscas secas. Y con eso voy a pescar sin problema a cualquier lado. Y lo más jodido de todo es que en esa caja de Gütermann sobreviven dos colores, de La Paleta otros dos y de Amann uno. Se me olvidaba decir que este amigo asturiano que echó la temporada entera pescando con aquella oliva fue el mismo que cuando se le acabaron las patas de liebre ártica en color natural montó unas cuantas con unas patas que se vendían teñidas en naranja fluorescente, y pescaba con ellas tan contento sin problema alguno. Creo que ya había contado esto alguna vez, pero es que eran moscas dignas de ver con alas, colas y cuerpo naranja fluorescente. Y sacando truchas. Todo el año. Manda huevos.

Hay pescadores que tienen todo su equipo enfocado para cuando llegue el momento de pescar el pez de su vida. Y esto pasa con pescadores que se dedican a todas las especies, pero como yo soy pescador habitual de truchas, y ocasional o esporádicamente de cualquier otra cosa, me voy a centrar en las truchas. Y voy a poner como ejemplo a un conocido que siempre está intentando pescar el pez de su vida, y todo va enfocado a ello. Y lo pongo como ejemplo porque me ha dado permiso para hacerlo, aunque sin nombrarle, y porque así se va a entender mejor lo que quiero decir. Por un lado, siempre trata de pescar cotos o tramos con fama de trucha grande. Esto podría parecer que es lo correcto, pero a veces puede resultar contraproducente. Me explico: los tramos que han ganado esa fama, sean libres o cotos, suelen estar zurradísimos, por lo que la pesca a menudo puede ser que se complique. Además, las truchas de gran tamaño no entran en un fervor alimenticio tan a menudo como nos gustaría. En mi experiencia suele resultar más provechoso ir a tramos que tengan un poco de todo, donde haya alguna trucha grande también, por supuesto, pero que no tengan fama solo de eso, para evitar romerías en el río, poder pescar tranquilo y que no estén tan hasta las pintas de estar viendo todo tipo de secas, streamers y ninfas día tras día. Aparte de eso, como decía al principio, este amigo mío tiene todo su equipo dispuesto para sacar grandes peces. Una caña de 9' línea 5 potentísima de los 90, cañas para ninfa de 10' líneas 5 y 6, cuerpos de tungsteno montados en anzuelos que más bien serían para carpa que para trucha, terminales del 0.16 y 0.18 para arriba... Y así todo. El caso es que durante una jornada de pesca es posible que pesques el pez de tu vida. Pero también es muy posible que la mayoría de las veces ese tipo de peces no lleguen a tomar tu señuelo. Y este es el motivo por el que me parece un poco locura ir siempre con este tipo de equipos, que en ningún caso te van a dejar disfrutar de la mayoría de los peces que llevamos a la sacadera. Yo no podría pescar con equipos así. Por decirlo de forma suave, tengo un clavado bastante agresivo, así que con los equipos que él usa, cualquier trucha de menos de 25 centímetros yo la sacaría por el aire al clavar. De hecho, es que pesqué con equipos así, como todos los de mi generación, y salieron truchas volando en numerosas ocasiones. Vale que yo estoy justo en el extremo opuesto, ya que lo que más me gusta es la pesca ultraligera. Me da igual mosca, que spinning que lo que sea. Cuanto más ligero sea el equipo, más me divierto pescando. Y, a fin de cuentas, si lo que quisiera es tratar de pescar el pez de mi vida, no tengo ninguna duda de que utilizaría exclusivamente cañas para línea 6 o 7, líneas de punta hundida, streamers y terminales de no menos del 0.24. Pero como sé que el pez de tu vida pasa como mucho un par de veces por temporada, quizás cinco o seis veces para los que se dedican exclusivamente a eso, yo prefiero disfrutar del otro 99.9% de los peces, que también tienen que tener su lugar.

Hay grandes detractores y grandes defensores de los productos de pesca fabricados en China. Y luego estamos la mayoría que más o menos somos neutrales. No es un secreto para nadie que fabricar en China es más barato. La historia está en que durante muchos años todo lo que se encargaba fabricar a China eran las cosas más baratas, y no hablo solo de pesca, sino en general, y de ahí se terminó por asociar los productos chinos, en general, con una calidad de mierda. Hoy día hay quien paga cientos o miles de euros por un teléfono, una guitarra, una batería, una bicicleta o un ordenador fabricados en China. Pensar que todo lo que sigue viniendo de China son productos de mierda es absurdo. China tiene la capacidad para fabricar cualquier producto de alta gama con la misma calidad que pudiese alcanzarse en Estados Unidos, Europa o donde sea. Otra cosa es que el importador sea eso lo que busque. Aparte, hay que tener en cuenta que cuando grandes filósofos de la Antigüedad en Europa andaban inventando las más disparatadas teorías acerca del posible origen de los terremotos, de las que ninguna se acercaba mínimamente a la realidad, en China ya construían sismógrafos para poder predecirlos. Por no hablar de la brújula, la pólvora, el papel, la imprenta... China tiene un historial de avances tecnológicos a la altura de la de cualquier otra nación a lo largo de la Historia. Y hoy en día no ha cambiado nada: tienen los conocimientos, la tecnología y el capital humano necesarios para poder construir cualquier cosa que se necesite. Al máximo nivel. Seguramente sepas, si has leído otros artículos de la web, que yo toco la batería y un poco la guitarra. Toda mi vida fui fan de Tama, una marca japonesa de baterías. Y siempre soñé con una Starclassic Made in Japan. El caso es que Tama hace ya unos cuantos años trasladó casi toda su producción a China, dejando solo en Japón la fabricación de sus sets de batería Star, de gama altísima y precios absurdos. He podido probar baterías Tama Starclassic Made in Japan y Made in China. A ojos cerrados son indistinguibles. Y a ojos abiertos la calidad de fabricación es la misma. Pero ya no son made in Japan. Lo único que cambia es la chapita, el badge, porque si no recuerdo mal se llevaron sus máquinas y parte de las maderas a China e incluso a los mejores especialistas para que formasen a los nuevos operarios. Volviendo a la pesca con mosca, un ejemplo al que me gusta recurrir es al de las líneas. Una de esas líneas de 5€ de AliExpress sirve perfectamente para pescar. Yo siempre tengo varias en uso porque son las que me llevo a ríos pequeños en los que la línea va a estar sobre las piedras buena parte del día, hay riesgo de pisarla con los clavos de las botas y demás. ¿Se pueden comparar esas líneas de 5€ con una Rio Elite o una TT de Wulff? Rotundamente, no. En cambio, las líneas de 20-25€ de AliExpress sí soportarían mejor la comparación, siempre que te toque la buena, ya que incluso en estas de precio medio a veces el control de calidad no es el que debiera. También te digo que así como en las de 5€ ha habido alguna que a duras penas ha aguantado toda la temporada, entre las de 20€ a mí no me ha salido ninguna mala. Tengo una para los barbos de línea 6 que va a hacer cuatro años esta primavera, y mira que en el pantano ha comido piedra por las orillas cada día que he ido. Pues ahí está. Un poco avejentada, pero funcionando. En todo caso, tengo otra igual ya de reserva para cuando ésta definitivamente muera. Y además... ¿Quién no ha tenido la desgracia de que incluso una línea de 100€ le haya salido mala? En todo caso, sería una comparación injusta estar comparando algunos productos chinos que venden bajo sus propias marcas con productos de otras marcas que tienen ya muchos años de historia y un know how que de momento no tienen en China para desarrollar sus propias líneas de productos. No puedes comparar un carrete chino de 100€, o de 200€, con un Ross, un Bauer o un Abel. Son marcas que tienen como objetivo ser el Louis Vuitton de los carretes. Pagas la calidad y pagas la marca. Los carretes chinos no están fabricados para competir con carretes de ese nivel. En mi caso, además, nunca me compraría un carrete chino de 200€, porque para eso me compro un Danielsson, que es la máxima calidad, más que eso no hay, a precios humanos. Pero es que además, me pasa una cosa que no me podré quitar nunca de la cabeza. Una vez leí una entrevista a un directivo de Shakespeare en la que decía que a ellos una caña les costaba entre 20 y 30€. Esto hizo que siempre que he tenido alguna cosa china de precio un poco más alto, no me haya podido quitar de la cabeza la idea: "¿Les habrá costado 30€? ¿O 50? ¿Y he pagado 249?". Es jodida esa sensación. La verdad es que hace años que procuro evitar en lo posible los productos fabricados en China, pero únicamente por una especie de cautela que ni yo mismo sé interpretar muy bien. A ver si me explico: es necesario que siga habiendo fabricantes de todo aquí, no solo de pesca, porque si no luego pasa como pasó en la pandemia, que no teníamos ni donde fabricar mascarillas, respiradores o monos de esos de protección integral, EPI creo que se llamaban. Y para que siga habiendo fabricantes aquí, hay que comprar productos fabricados aquí. Ahora bien, yo prefiero ahorrar tres meses más y comprar un Danielsson, que está fabricado en Europa, la calidad es máxima, el precio asumible y el servicio de atención al cliente insuperable. Pero tampoco soy imbécil, y si me van a querer vender una línea made in China por 69€, pues a lo mejor prefiero comprársela directamente al chino por 15 o 20€. Antes de la mierda esa del Brexit usaba muchísimo líneas Barrio. Buen precio, fabricadas en Europa y atención al cliente inmejorable. Desde el Brexit han subido muchísimo de precio y encima hay que pagar aduanas, así que sintiéndolo mucho, no les voy a pagar a Vision o Guideline 100€ por una línea made in China, y prefiero comprarla en AliExpress por 15€ o irme directamente a alguna made in USA de S. A., Rio o Cortland. A día de hoy no tengo ninguna caña made in China. Tengo una made in Korea y todas las demás fabricadas en USA o Europa. En carretes solo tengo uno chino, una de esas copias del Vivarelli, tengo dos Vision y un Sage fabricados en Korea y todos los demás son Danielsson (Suecia), Orvis y Hardy (hechos en Inglaterra) y Ross, Nautilus, Lamson y Galvan (USA). Pero es por lo que te decía. Si por un buen carrete chino me cobran 200€, pues prefiero mil veces un Danielsson. Aparte de que hace años que si tengo que comprar algún carrete solo miro en Danielsson. No contemplo ningún otro fabricante, y los carretes que tengo de otras marcas han sido intercambiados por moscas o algún regalo. En todo caso, no me cabe la menor duda de que su alguien quisiese fabricar la mejor caña del mundo y fabricarla en China, tienen la tecnología y la capacidad para hacerla tan bien como cualquiera. Y teniendo en cuenta que muchas marcas fabrican en las mismas factorías chinas y esto permite a los fabricantes chinos acceder a los perfiles de los blanks, de las líneas y demás, para ellos copiar esos productos que les han encargado y venderlos bajo sus propias marcas a precios todavía más baratos es pan comido. Si tuviesen que desarrollar los productos desde cero les llevaría años, pero pudiendo copiar el diseño de otros y hacer algo exactamente igual y etiquetarlo bajo su propia marca, pues es un juego de niños. Sí, sí. Ya sé. Me imagino que firmarán acuerdos para que eso no suceda y todas esas cosas, pero ya somos todos mayorcitos para creer en Papá Noel.

No me voy a ir muy atrás en el tiempo, que si no igual acabamos en la Tricolor o cualquier de la época, pero sí hay moscas que estuvieron de moda no hace tanto tiempo y que a día de hoy prácticamente han desaparecido de las cajas. La primera que se me viene a la cabeza es la cheposa. O chepuda. Para el que no la conozca, más que un patrón concreto, era un estilo de hacer emergentes con cdc en bucle formando una especie de joroba sobre el cuerpo de la mosca. Además de cdc, también las he visto con pluma de León, antron o similares y seguro que ha habido más variantes circulando por ahí. Me acuerdo que había una mosca con el color 05 (pale watery) del cubilete de SLF, exhuvia del 300, la chepa de cdc y un par de vueltas de hackle que pescaba sin parar. Otra que tuvo cierto éxito durante un corto periodo de tiempo fue la Charnoz. Esta básicamente eran unos cercos rubión, un abdomen en hilo de montaje granate, un tórax en liebre y unas alas en culo de pato. Pescaba que te morías. De hecho creo que voy a hacer unas pocas para el año que viene en cuanto termine de escribir esta entrada. Aunque me parezca increíble lo que voy a decir, creo que otra que se ha pasado completamente de moda es la Adams. Durante muchos años era la mosca que tenías que tener. Podías llevar muchas otras en la caja, pero la Adams no podía faltar, ya fuese en paracaídas o con su hackle tradicional y sus alitas. Estoy completamente seguro sin necesidad alguna de revisar mis notas que en los últimos diez años ni una sola persona me ha pedido que le haga una Adams en ninguna de sus modalidades. Las sigo haciendo para mi. Solo en su versión en paracaídas, eso sí, pero alguna siempre acaba pasando un rato en el agua cada temporada. Los tricópteros en pluma de León son otros que están pasando horas bajas. Y en este caso, no sé bien por qué. Yo hace años que no llevo ninguno en la caja, y no porque no pesquen ni porque no me guste hacerlos. Sí, es cierto que ya no hay las eclosiones de tricópteros tan abundantes que había hace años, pero en muchos ríos en los que nunca ha habido eclosiones abundantes o en los que las truchas no tienen demasiados remilgos, un tricóptero con pluma de León sigue moviendo peces. Son moscas muy fáciles de hacer, que pescan bien y que aguantan muchísimas capturas antes de que empiecen a deteriorarse, así que no sé muy bien el motivo de que ya apenas se usen. Me imagino que, como sucede con otras moscas con hackle, el uso de terminales muy finos las ha condenado un poco, pero también es verdad que hay ocasiones en las que no es necesario usar terminales tan finos. En realidad lo del posible rizado tampoco debería ser excusa, ya que se pueden hacer en paracaídas, con falso hackle de cdc o liebre, con hackle de pluma de cuello de gallo vivo... Vamos, que lo del rizado tiene solución. Creo que lo importante de todo esto es que en muchas ocasiones funciona bien salirse un poco del tiesto y usar moscas que nadie o casi nadie utiliza. Yo siempre miro lo que usaba diez años atrás y meto en la caja un par de modelos de secas y un par de modelos de ninfas de esos que se han pasado de moda y que pocos pescadores utilizan ya, y ahí las llevo para usarlas en zonas muy pescadas en las que los peces ven cada día pasar por delante casi las mismas moscas o para esos momentos en los que nada parece funcionar. El caso es que había hecho un listado con quince modelos, pero por hoy lo dejamos en estas, y otro día, más.

Vamos a ver. Ya he hablado de esto otras veces, pero como es una pregunta que de vez en cuando me hace algún compañero, lo dejo aquí explicado y así ya sirve, al menos para una temporada. No vale de nada gastarse un montón de dinero en un vadeador y llevar debajo un pantalón de chándal 100% algodón o unos vaqueros. Es tirar el dinero. Más vale gastar menos en el vadeador y comprar unas buenas mallas. ¿Cómo de buenas? Lo que cada uno quiera o pueda. Pero teniendo en cuenta algunas cosas que son importantes: - Si compras unas mallas de running debes tener en cuenta que, en general, la ropa de running está pensada para usarse una vez e ir directa a la lavadora, por lo que si vas a usar varios días seguidos sin que pasen por la lavadora una camiseta o unas mallas de running, ten en cuenta que eso puede oler como un vertedero. - La ropa para pesca o para senderismo suele estar preparada para esos días de uso continuado y tiene algún tipo de tratamiento antibacteriano que ayuda a limitar el mal olor y la acumulación de mugre. - Otra opción es utilizar prendas de lana merino, que tienen propiedades antibacterianas de manera natural y contribuye a evitar el mal olor. Pero ¡Ojo! Que desde que se ha puesto de moda la lana merino han salido los listos de siempre tomando al consumidor por imbécil. He visto prendas que incluyen lo de lana merino en el nombre pero que cuando miras la etiqueta es 90% poliéster, 3% elastano, 7% lana merino. Así que vigila la etiqueta y que al menos sea 50/50. - Si buscamos opciones económicas, en mi experiencia, la ropa técnica de la marca Crivit que comercializa Lidl da mejor resultado que la de Decathlon. Hay de todo en las dos, pero en general me quedaría antes con Crivit que con Quechua, Forclaz, Kalenji o la que sea. Lo bueno de Decathlon es que las prendas aguantan en las tiendas o la web bastante tiempo y en Lidl si compras una camiseta que te sale buena a lo mejor no la vuelven a tener nunca más, ya que van más a golpe de promociones semanales y stocks limitados. - Tengo prendas caras y prendas baratas que uso para pescar en chaquetas, camisetas, camisas, etc. Pero si hay algo en lo que uso solamente lo de mejor calidad que pueda conseguir, eso es para los calcetines. Da igual si vas a hacer el Camino de Santiago, la Transpirenaica o el PCT, o si vas a correr un trail o a pescar varios días, en muchos casos los males empiezan por los pies. A mi me gusta Darn Tough, Smartwool y Mundsocks (de más caro a más barato). Prefiero un vadeador de 150€ con unos buenos calcetines y unas buenas mallas que un vadeador de 1000€ con calcetines cutres y unas mallas inadecuadas. En todo caso nunca me gastaría 1000€ en un vadeador. Me parece una inversión demasiado grande para un producto que el 100% del tiempo que está en uso se encuentra en riesgo de deterioro o rotura. Y caro no siempre significa bueno. Eso hay que tenerlo claro. Yo uso un vadeador de 200€ que lleva unos 150 días de pesca sin hacer agua por ningún lado y tuve un G3 que me hizo agua en cuatro días. En CUATRO días. Podría pensar que soy el imbécil al que le salió el único malo, pero como conozco otros tres casos con ese mismo vadeador en la misma época en la que yo lo tuve, que les pasó lo mismo, pues no me fío. Y ya lo último: si tienes muy claro que necesitas una chaqueta, o lo que sea, de determinadas características y no te corre prisa comprarla, está muy bien vigilar aplicaciones como Zalando Privé en las que tarde o temprano aparecerá algo como lo que necesitas con importantes descuentos, También webs como Barrabés o Bergfreunde tienen buenas ofertas habitualmente en ropa técnica. E incluso en las webs de algunos fabricantes como Ternua con sus Ternua Days, promoción que hacen dos o tres veces al año y en donde he llegado a ver algunas prendas con el 70% de descuento. Si tienes paciencia puedes conseguir prendas de calidad altísima a precio de Decathlon, pero hay que tener muy claro qué se necesita y la paciencia hasta que aparezca algo que encaje con lo que se necesita en alguna promoción.