Diseño del blog

Los enfoques absurdos de la pesca con mosca

abr 05, 2024
Podríamos decir que la pesca con mosca es una cosa casi infinita.

Cuando hablo con alguien que no ha pescado jamás con mosca, a mí me gusta mucho hacer una comparación con la música, para tratar de hacerme entender. 

Vamos a coger cualquier instrumento, da igual la guitarra, el piano, lo mismo da. Y vamos a pensar en alguien que independientemente de su nivel como intérprete, está tratando de componer una canción.

Da igual si su nivel como intérprete es el de Tony MacAlpine, el de Derek Sherinian, el de Steve Lukather o el de un chico o chica que empezó a estudiar el instrumento uno o dos años atrás.
 
Cuando se trata de componer una canción, ha de tratarse de algo único, algo que no se ha creado antes. Sí, las estructuras armónicas, las progresiones de acordes o las métricas seguramente han sido utilizadas mil veces, pero se componen cientos de canciones nuevas cada día en el mundo, y los casos de plagio conocidos son escasísimos.

Pues esto es un poco la pesca con mosca.

Da igual el nivel de cada pescador porque, a su manera, cada vez que se enfrenta a un tramo de río está creando una canción nueva. Pequeños cambios en la mosca, alguna modificación particular en el bajo, tratar de posar la mosca en lugares que solo a él le han parecido apropiados...

Tanto el desempeño de la actividad en sí como las posibilidades en lo que a utilización de diferentes tipos de equipos se refiere son inagotables.

Y, además, de un día para otro, en el mismo tramo de río, a la misma hora y en condiciones metereológicas similares, lo que hoy te ha deparado una jornada gloriosa, mañana puede representar el mayor de los fracasos.

Sin embargo, a pesar de toda esta riqueza infinita que nos ofrece la pesca con mosca, hay muchísimos pescadores que se niegan a sí mismos la posibilidad de disfrutar de todo ello, y esto es lo que yo llamo los enfoques absurdos de la pesca con mosca.

Te pongo algún ejemplo concreto para que entiendas perfectamente a lo que me refiero:

- "Yo es que solo pesco a seca. Eso de la ninfa es pescar a cebo y los streamers pescar a cucharilla".

- "La clave de todo está en el lanzado, lo único que hace falta es practicar muchísimo lanzado para presentar la mosca como es debido y todo lo demás lo mismo da".

Y lo contrario.

- "Si no llevas en la caja la mosca tal, y la mosca cual, ni se te ocurra ir a pescar ahí porque no vas a pescar nada".

- "Pescar al hilo no es pescar con mosca, ni aunque uses una línea de esas finas".

Qué será de mi, que uso líneas de esas finas de 0.55 o 0.60 para pescar a mosca seca...

- "Lo único que vale es pescar a streamer, y además con el pack completo: caña del 7, línea de punta hundida, camisa de cuadros, barba poblada, gorra de Howler Brothers, streamer articulado y cigarro en la boca".

O mejor todavía: tabaco de mascar.

A medida que me voy haciendo mayor cada vez entiendo menos este tipo de enfoques. Y me jode, porque en algún caso tienen un montón de experiencia y podrían enseñarnos un montón de cosas, pero se han ido encerrando tanto en su parcelita particular que a veces dicen cosas que acaba uno pensando que han perdido el norte.

Me siento afortunado pudiendo disfrutar de todo tipo de pesca, sin tener ningún tipo de convencimiento interno acerca de que solo importe el lance, solo importe la mosca o solo importe lo poblado de la barba, y espero que si en algún momento de la vida me encierro en alguna de estas parcelitas haya alguien cercano, o lejano, que me diga que me he vuelto un gilipollas.

¿Te imaginas lo que se debe sentir odiando los perdigones? ¿O las sedas? ¿O la pesca al hilo? ¿O el fluorocarbono? O lo que sea.

Porque hay gente que odia estas cosas, u otras. Se les nota incluso cuando escriben en las redes sociales: "Es que pescáis a perdigón. ¡A perdigón!". Y al leerlos te los imaginas un poco como a Jack Nicholson en Mejor... imposible.

Pero por Dios. Si también pesco a Tenkara. Y a spinning. Y a lo que sea. Y no pesco a cebo porque, como músico, soy un puto maniático del cuidado de los dedos, las uñas y demás, y no me gusta andar manipulando gusanos o similares. Por no hablar de que en muchos casos tragan más de la cuenta y puede ser difícil devolver al pez en buenas condiciones.

Y me encantaría aprender a pescar a mano, que parece ser que mi bisabuelo, al que no conocí, era un fenómeno de esta especialidad. Creo que ningún otro tipo de pesca exige mejor conocimiento del río y de los peces que la pesca a mano. 

Pero vamos, yo soy pescador, no mosquero. Todo el mundo dice que no hay nada como ver a una trucha coger una mosca seca en superficie. Bueno, no todo el mundo. Lo dicen los que nunca han tenido ocasión de ver a un palometón o una buena lubina tirarse como locos a por un paseante. Cada tipo de pesca tiene su propio encanto, y dentro de cada tipo de pesca, hay un montón de técnicas que pueden ser muy divertidas y muy efectivas.

A mi me gusta especialmente la pesca ultraligera en todos sus ámbitos: pesca con mosca seca con moscas diminutas, cañas del 1 o del 2, terminales finos… El rockfishing y el ajing en el mar. Truchas a lance ultraligero con cañas cuya potencia de lance es de 0.5 a 3.0 gramos, o de 0.5 a 5.0 gramos y cosas así. Para el bass solo me interesa el finesse con cañas de spining de acción ML o L, un carrete 2000, un trenzado PE 0.6, 0.5 o incluso 0.4. Utilizar las cañas de ajing para pescar barbos con vinilos… Todo eso. 

Pero si tengo que ponerme con la caña de 15-60 y el Stradic 5000 para ir a por dentones o si tuviese que ir al delta con caña de popping y un carrete 14000 a por bacoretas enormes o algún atún pequeño, ¡voy encantado!

Es genial que cada uno de nosotros desarrolle sus propios gustos, pero me parece absurdo negarse a utilizar otras técnicas que tienen su propio proceso de aprendizaje, lo cual ya es algo muy divertido en sí mismo, y que además pueden resultar muy eficaces, incluso en algún caso cuando las condiciones no son las adecuadas para nuestras técnicas favoritas. 

Con pocas cosas disfruto más que pescando en el mar con una caña de ajing de 0.5 a 5.0 gramos, con puntera sólida y sacando maragotas y pintos de medio kilo con la gambita de Magbite o el Imo Ripper de 40 mm. Pero si justo cuando voy a hacer una salida se avecina una galerna, no me da pereza ninguna coger el carrete 5000, la caña de 3,60 para 80-150 gramos y lanzar un chivo a ochenta metros por encima de las olas. Claro, con la columna como la tengo esta diversión me dura un par de horas como mucho, pero son dos horas que me lo he pasado como los indios. 

El caso es que aquellos que hayan llegado al punto de haberse quedado metidos para siempre en su parcelita particular o que realmente odian alguna técnica de pesca, algún tipo de imitación o lo que sea, seguramente son ya incorregibles.

Así que tendremos que trabajar entre todos los demás para no encerrarnos en parcelitas absurdas.

Y, bueno, a los que se creen superiores por practicar alguna modalidad en concreto, por haber hecho muchos viajes de pesca, por sacar los peces más gordos o por lanzar más que nadie, que hay muchos de estos, créeme que los hay, solo les deseo algún leve contagio venéreo, que no tenga consecuencias graves, pero que pique mucho. 

16 may, 2024
Este va a ser rápido y va enfocado principalmente para todos aquellos que no se quieren complicar la vida con los Gütermann de los cojones. Lo más importante de todo: puedes pescar todo el año con moscas secas montadas con una docena de colores de Fly-Rite. No hace falta más. Sucede una cosa curiosa con este material y es que según con quién hables te dirá que es buenísimo el 11, o el 20, o el 43, o el que sea. Creo que a lo largo de todos estos años me he encontrado con al menos un pescador que me dijese que era la bomba para casi todos los colores de Fly-Rite. Yo creo que los tengo todos por casa, pero ni de lejos he usado todos lo suficiente como para poder hablar de cada uno de ellos, así que lo que voy a hacer es decirte cuáles son los que más uso yo y con los que estoy seguro de que se podría pescar todo el año sin mayores problemas. - 34. Este es el más famoso de todos. Se puede hacer con cercos o directamente con exhuvia del 32 o del mismo 34. También se pueden hacer ninfas con él, usando el 34 para el abdomen y el 32 para el tórax, saco alar de medallion, patitas de cdc y cercos en pardo y pesca que te mueres. Se le pueden meter brillos, se puede montar tal cual... Se puede hacer de todo con él. - 11. Como si mezclas el 3277 con el 3279 y el 3281. En Asturias y en Palencia pesca un montón. En otros sitios no lo he probado tanto, pero me imagino que será más de lo mismo. Para efémeras del 18, 20, 22... - 13. Es el de color granate. Mucha gente hace con esto los barones. Yo lo uso tanto para efémeras pequeñas del 18-20 como para Ecdyonuridos del 14. Este siempre lo monto con cercos y nunca con exhuvia. - 43. Creo que el color se llama camel si no me falla la memoria. Es una especie de carne oscuro, y a la hora de pescar con él su efectividad no tiene nada que envidiar a cualquier carne de La Paleta tipo 3255, 3256 y similares. - 07. Es un gris. Tiene otro gris Fly-Rite que llaman Adams Grey, pero a mi siempre me ha funcionado mejor el 07, que se llama dark grey o algo así, que el Adams Grey. Puedes hacer efémeras del 16 al 20 y usarlas todo el año. A mi me gusta mucho para hacer montajes tipo ninfa-seca, con palmer en el cuerpo. - 45. El color se llama mottled caddis. Yo lo he usado tanto para cuerpos de tricópteros como para montajes tipo Fly-Rite 34, es decir, exhuvia, cuerpo y dubbing con el 45, alas en cdc y a correr. - 41. Un oliva pajizo claro para efémeras pequeñitas de verano. Allí donde tienen fama de pescar los verdines o las amarillinas, te funcionarán bien las moscas hechas con este color. - 32. Mi favorito para exhuvias. Creo que lo he puesto como exhuvia a emergentes de todo tipo y todas han pescado. Emergentes de liebre, emergentes en seda, en rayón, en quill de pavo desbarbado... De todo. - 10. Para cuando haya ignitas oliva. Efémeras en anzuelos del 18 al 22 para el verano. No estoy cien por cien seguro, pero diría que funciona mejor con cercos que con exhuvia. - 17. Para los tricópteros canela. Funciona bien en tricópteros con alas en cdc brown o incluso con becada. Tamaños del 16 y 18. - 31. Otro para efémeras pequeñitas para usar desde primavera hasta final de temporada. Este lo he usado tanto con cercos como con exhuvia, del mismo 31 o del 32. - 02. Para los dípteros negros y las hormigas. No tiene más misterio. Para las hormigas, si quieres hacer versión rojiza o combinar con el negro un tono rojizo, a mi me gusta el Fly-Rite 05. Y nada, hoy solo era esto.
15 may, 2024
Si alguien te pregunta esto: "¿Cuántas plumas de cdc pones en cada mosca?". La respuesta es imposible. Depende de un montón de cosas, así que voy a tratar de enumerar todas las posibles variantes que yo manejo y así, aunque dar una respuesta concisa sea imposible, por lo menos tenemos una aproximación como punto de partida. Y siendo siempre conscientes de dos cosas: 1) No hay una cantidad correcta de cdc (luego veremos ejemplos de esto). 2) Hay que tener las plumas en la mano para poder decidir la cantidad correcta, ya que de unas plumas a otras puede haber un mundo en densidad y grosor de las fibras. Por no hablar de la flotabilidad, que puede variar mucho de unas plumas a otras. Dicho esto, vamos con las posibles variantes. -A) CDC de plumas pequeñas para efémeras. Si hablamos de cdc de plumas pequeñas, como podría ser el 7 beige de Petitjean, el actual seleccionado de Devaux o el de pato salvaje, en todo caso plumas de hasta 2'5 cm más o menos, yo utilizo cuatro plumitas para anzuelos del 12 y 14 y tres plumas para anzuelos del 16, 18 y 20 cuando se trata de moscas para utilizar en corrientes. Si se trata de moscas para utilizar en tramos de aguas lentas o parados, entonces utilizo tres plumas para anzuelos del 12 y 14 y dos plumas para anzuelos del 16, 18 y 20 (y lo mismo para los anzuelos más pequeños). También hay que tener en cuenta el método de montaje de las alas ya que todas estas cantidades de las que voy a hablar solo servirían para el método que yo utilizo para hacer las alas para efémeras. Este tipo de plumas son plumas con las fibras muy finas. Tienen una buena densidad de fibras pero cada fibra en sí misma es fina, por lo que si usásemos la misma cantidad de plumas que en el apartado siguiente, las alas de las moscas quedarían bastante ralas. -B) CDC seleccionado de plumas medianas. Cuando hablo de plumas medianas seleccionadas hablo de plumas de 3 a 4,5 cm con una buena o muy buena densidad de fibras. Por ejemplo el cdc ultraselecto de Troutline en el tamaño pequeño o el antiguo cdc de Giorgio Benecchi también ultraselect que alguno recordará. En este caso, para anzuelos del 12 y 14 utilizaría tres plumas y para anzuelos del 16, 18 y 20 utilizaría dos plumas. Las moscas hechas con cdc de este tipo solo las utilizo en corrientes, ya que para tramos de aguas lentas prefiero utilizar moscas hechas con plumas del tipo referido en el apartado A. Y una cosa más. Cuando hablo de buena densidad de fibras, me refiero a la cantidad de fibras, no al grosor de las mismas, ya que en mi experiencia, los cdc con las fibras muy gruesas y muy finas no son los que mejor resultado dan. -C) CDC seleccionado de plumas de tamaño grande. Aquí nos vamos a plumas de más de 5 centímetros en las que ya no hago las alas de las efémeras de la misma forma que con las plumas de los dos apartados anteriores. En este tipo de plumas trabajo con las fibras sueltas, arrancándolas del raquis y manejando los mechones de fibras sueltas. Dicho eso, ya imaginarás que aquí es más difícil proponer una cantidad exacta, pero si tuviese que decir algo concreto pensando en una pluma de 6 centímetros, diría que para anzuelos del 12 y 14 utilizaría la pluma completa, para anzuelos del 16 un 75% de la pluma y para anzuelos del 18 y 20 un 50% de la pluma. Y esto para montajes tipo shuttlecock o efémeras con alas en V. Si hablásemos de montajes tipo MP81 la cantidad sería un poco mayor, ya que las alas de esa mosca después hay que tallarlas para darles forma y en el proceso se pierde un poco de densidad de cdc en las alas. -D) CDC para alas de tricópteros. Aquí hay dos opciones: trabajar con plumas pequeñas completas o trabajar con las fibras sueltas de plumas grandes. Yo prefiero trabajar con plumas pequeñas completas ya que así no tengo más que igualarlas, presentarlas en el anzuelo y fijarlas en su posición. Trabajar con un mechón de fibras sueltas de cdc implica luego tener que cortarlas al largo deseado y en mi opinión, algo puramente subjetivo, quedan las moscas menos naturales con ese tijeretazo al final del tejadillo. Así como en las efémeras con alas en V no me importa demasiado cortar un poco el cdc con las tijeras o los dedos, en el caso de los tricópteros no me gusta nada hacerlo así. No digo que no pesquen. Digo que no me gustan. - Conclusión. Como decía al principio, es imposible decir una cantidad exacta de cdc para cada mosca, al menos por escrito y de forma virtual, porque si estuviésemos uno al lado del otro en la misma mesa con un montón de tipos de cdc diferente no llevaría ni diez minutos ver la cantidad necesaria de uno u otro tipo atendiendo a su densidad de fibras y tamaño de la pluma. Y una cosa más, que es general a todos los tipos de plumas de cdc independientemente del método de montaje de las alas que se utilice, es conveniente eliminar siempre entre el 10% y el 20% de las fibras en la zona más próxima a la base de la pluma.
Por Abel Cotarelo Álvarez 14 may, 2024
Existen infinidad de materiales que podemos utilizar para montar las colas de nuestras moscas secas. Utilizar uno u otro no está ni bien ni mal, simplemente cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Vamos a ver los más habituales. - Pluma de León. El pardo no tiene sustituto posible, así que es un material único, si bien en nuestra tradición no hay un número excesivo de moscas en las que los cercos se hagan con pluma de gallo pardo de León. Sí, los pardones y los barones se hacen en pardo, e incluso alguna otra. Y podríamos pensar que se puede sustituir por micro Fibbet's de esos barrados o por plumas grandes de algún cuello cree, grizzly o barred Ginger, pero cualquiera que haya probado estas opciones sabe que aunque tienen un pase, no son lo mismo que un pardo flor de escoba, corzuno, tostado o aconchado. En la mayoría de nuestras moscas secas utilizamos diferentes tonos de indio que van desde el indio claro al acerado pasando por cristal, avellanado, rubión... Las principales ventajas de la pluma de gallo de León para las colas de las moscas secas es que tenemos una amplia gama de colores, variedad de calidades y la rigidez justa para que dé soporte a la mosca sin ser tan rígida como para que la haga girar o hacer cualquier cosa rara mientras lanzamos. Posibles desventajas quizás podrían ser su precio y que para poder seleccionar el material a nuestro gusto lo más conveniente sería tener que desplazarse para seleccionarlas en origen, y dependiendo de dónde estés, te puede tocar un viaje más o menos largo. Esto queda a elección de cada uno, faltaría más, pero a mi me gusta reservar para las moscas secas el último tercio de fibras de cada pluma, hacia la punta, y gastar el resto para ninfas. Y creo que no hace falta volverse loco con la cantidad, con entre seis y doce fibras dependiendo del tamaño de la mosca es más que de sobra. - Micro Fibbet's. No hay otro producto que ofrezca mejor soporte con menos cantidad de material. Ahora bien, cuando se usa un material u otro conviene ser consciente de qué es lo que se está buscando utilizando ese material. Yo he ido variando mis gustos con los años, y hay temporadas en las que uso sobre todo moscas secas con cercos en V con Micro Fibbet's y otros años en los que uso mucho más la pluma de León en una longitud más bien cortita. Si comparamos esos dos ejemplos, con los Micro Fibbet's la mosca tendrá mayor soporte en la parte de la cola y con unas pocas fibras de gallo de León más bien cortas la mosca irá un poco más hundida del culo. También hay que tener en cuenta que si haces una cola con micro Fibbet's muy poblada y algo larga, te puedes encontrar con que a los peces les cueste un poco tomar la mosca, y quedarte con la duda de si la estarán rechazando o simplemente se trata de que los micro Fibbet's están haciendo que el pez levante la mosca cuando se aproxima a ella, que la desplace o la vuelque, y en realidad no se trata de que la estén rechazando sino de que una cantidad incorrecta de material hace que les resulte difícil tomarla como es debido. Estas son las cosas que es necesario tener más o menos claro, a la vez que dependiendo del tipo de escenario quizás convenga más una cosa u otra. Por ejemplo, mis moscas para ríos de montaña son casi todas en paracaídas y con cercos de Micro Fibbet's en V. Y eso que odio las moscas en paracaídas, pero no soy imbécil, y en determinadas circunstancias es necesario tener alguna, como en el ejemplo de algunos tramos de montaña con muchos chorros y pequeños saltos de agua donde el cdc se empaparía en cuatro lances o los días de lluvia en los que pescar con cdc es una pesadilla. Y por mucho indicador en floss que pongamos a las secas en cdc, una mosca en paracaídas siempre se verá mejor. Incluso para pescar en tándem pueden ofrecer mayor soporte que modelos en cdc. - Plumas de cuellos genéticos. Cuando compras un cuello, que cuestan una pasta de cojones, conviene tratar de aprovechar todas las plumas. Y muchas veces nos encontramos con que no sabemos muy bien que hacer con las plumas más grandes. Si montas moscas para salmón estás a salvo de este problema, porque lo mismo te sirven para collares que para pelarlas y montar moscas estilo Francis. Y para los que no hagan moscas de salmón: usa las fibras de las plumas grandes para colas de secas o ninfas. Teniendo la precaución de descartar las fibras más blanditas de la mitad o el tercio inferior de la pluma, el resto puede utilizarse sin problema. En todo el mundo las usan para eso desde siempre. No todo el mundo tiene la pluma de León tan a mano como nosotros, así que lo que se ha usado siempre son las plumas grandes de los cuellos de gallo. Y esas moscas pescan sin problema, así que no seamos más papistas que el Papa y dejémonos de prejuicios que al final todo puede servir para hacer buenas moscas. - Otras fibras de pluma. Es más habitual encontrar colas con otras fibras de pluma en moscas ahogadas o ninfas, pero sí es cierto que hay por hay modelos que llevan colas de faisán dorado, bronze mallard, pato del bosque, cola de faisán... No te quiero engañar. A mi de todas esas fibras, y otras, no me gusta ninguna y no uso ninguna. Las he probado y no me ha convencido ninguna. Con una excepción. Los biota de oca o de pavo para las colas de los grandes pérlidos. Estas fibras para ese uso sí que tienen un pase. - Pelos de cérvidos. Esta es otra opción que personalmente no me convence en absoluto. Me da igual de qué tipo de cérvido estemos hablando, ya que lo que voy a decir podemos hacerlo extensivo a todos ellos: si pones dos o tres pelos para abrirlos en V quedan muy bonitos pero rompen demasiado fácil y no ofrecen demasiado soporte, y si pones un mechón queda muy antinatural, nada que ver con las gráciles colas de una efémera. Hay algún tipo de pelo que es un poco más resistente, como el Moose, pero tampoco creo que merezca demasiado la pena a no ser que quieras montar una danica o una vulgata o un Epeorus o alguna cosa de esas grandes con colas muy largas. En este caso el Moose sí que sería una de las mejores opciones.
13 may, 2024
Aunque pueda parecer mentira a estas alturas de la vida y de la difusión de contenido en todo tipo de plataformas, sigue habiendo moscas secretas. Normalmente escribo todas las entradas del blog de memoria. Sin revisar ningún libro ni mis cuadernos de notas ni nada, pero en esta ocasión he hecho una excepción y he mirado la libreta donde voy apuntando todas las moscas que hago para intercambiar por materiales y también cuando me pide que le haga unas cuantas algún amigo y en un primer vistazo me han salido 22 moscas de las que no circula por ahí ni la foto ni la ficha de montaje. Obviamente no voy a publicarlas aquí. Eso ya queda descartado de antemano. Además, es que ni siquiera les hago a unos las moscas "secretas" de otros. Si tal mosca me la pidió Angelines Muñoz de Palencia y es un patrón que ha inventado ella, solo se la hago a Angelines Muñoz de Palencia. Esto es un compromiso inquebrantable. Algunas son simples variaciones de los modelos que usamos casi todos, a los que se añade una brinca concreta, un tag estrambótico, unas alas diferentes y cosas así, y otras son inimaginables, más raras que un perro verde. De alguna casi se podría decir que es una cosa mal hecha, aunque las he probado todas, y debo decir que todas ellas pescan bien o muy bien. Pero es que al margen de eso, dejamos pasar moscas que pescan un montón y que tenemos todos delante de los ojos, y de alguna de estas sí que voy a hablar. Empezamos por Petitjean. Todo el mundo se sabe las moscas famosas: la MP81, la MP82, la MP44, etc. Pero es que hay dos modelos que pescan lo mismo que estas. Casi diría que incluso más. Y he estado buscando en Google y en las redes sociales y no consigo encontrar mención alguna más allá de que aparezcan en las tiendas que las venden. Igual alguno se me enfada, pero bueno, vamos allá. La primera de ellas, y a la que casi nadie hace ni caso, es la MP68. Esta mosca en tamaños pequeños, del 18, 20 y 22, es demoledora. Diría que si tuviese que pescar con solo una mosca todo el año, solo una, ninguna más, dudaría mucho entre la Usual y esta. Bueno, y alguna más. En realidad depende del estado emocionalmente nao o algo así. Estoy casi seguro que si me tuviese que quedar con una sola mosca para toda la vida hoy me quedaría con una, dentro de dos meses con otra, dentro de cinco meses con otra... Y cuando hablo de la MP68, hablo del patrón de montaje, no del color, que ahora mismo la MP68 original no recuerdo ni en qué color es. Yo la hago con el cuerpo en cdc gris medio y oliva. No me ha pasado nunca de ponerla en los morros de un pez que estuviese por comer, y que no la haya comido. Y eso en mis manos, que soy un paquete. No me quiero imaginar en manos de alguien que sepa. La otra es el patrón que tiene para imitar escarabajos. No me sé el número de memoria, y en todo caso creo recordar que la tiene en varios colores, pero si buscas en su web o en Youtube se encuentra fácil. A veces van muy bien los bichos de foam, con su "glup" al posar que parece que atrae a las truchas a metros de distancia. Pero otras veces eso sirve para que desconfíen o se espanten. En esos momentos, estos escarabajos de Petitjean montados en cdc, funcionan muy bien. Y si miras las cajas de la mayoría, casi ninguno llevamos escarabajos de este tipo. En su propio canal tiene el vídeo de montaje de esta mosca así que no le damos más vueltas. Otro ejemplo: todo el mundo conoce de los Urruzuno la U22 o la ninfa-seca. Dos moscas espectaculares. Hay otra de la que nunca se ha hablado demasiado y que yo conocí a través de un navarro que sacó tres reos seguidos con una de estas delante de mis morros. Me refiero a la U41. Ni siquiera sé si la siguen teniendo en catálogo. Lo que sí sé es que me quedé aquella como muestra para copiarla y usarla yo mismo y nunca me ha defraudado. Algo similar sucede con algún modelo de Paco Lizarraga. Son muy conocidos el paraninfo o la Iosu Fly, pero muy poca gente utiliza el Quiropacomido. A ver si soy capaz de decirlo finamente: es una de las mejores moscas que jamás podrás utilizar para pescar truchas con moscas pequeñas. Es un escandalazo de mosca. Lo único malo es que es un poco más difícil de montar correctamente que las anteriores, pero merece la pena el esfuerzo. Otra mosca que pesca la de Dios y que ya he mencionado alguna vez es la Charnoz. Estuvo de moda hace tiempo, diría que una o dos temporadas, y luego ya quedó en el olvido. El tema es que es un cuerpo rojizo con dubbing de liebre y cdc, tres cosas que combinadas pescan casi siempre. Se hace en dos minutos y es una de las moscas más fáciles de hacer que hay. La F-Fly también podría entrar en esta categoría de moscas que pescan un montón y que a pesar de que las tenemos delante de las narices desde hace años, no se usa tanto como debiera. Con el hilo del cuerpo gris, oliva o negro se puede usar todo el año. Pero bueno, de la F-Fly ya he hablado muchas veces, así que no doy la turra más. A las Shuttlecock les ha costado bastante, pero este tipo de patrones sí que son cada vez más habituales en las cajas de los pescadores españoles, se ven fotos ya desde hace unas pocas temporadas en algunos perfiles de Instagram, incluso algún vídeo en Youtube... A ver, lo que digo siempre: conviene pensar que la gente no es gilipollas, y si hay miles de pescadores por toda Europa sacando peces con moscas de este tipo, poner en duda su efectividad no me parece lo más adecuado. Además, lo bueno de las Shuttlecock es que hablamos de un estilo de montaje, no de un patrón en concreto con unos materiales exactos, de modo que puede adaptarse a los montajes que cada uno utilice habitualmente sin tener que cambiar los materiales ni andar probando nada nuevo. Otra mosca que está a la vista de todo el mundo y que no he visto usar a nadie en España es la Retirer. Para pescar al agua en zonas de corrientes me parece de las mejores moscas que se puede usar, especialmente si estamos en uno de esos tramos en los que se suceden las capturas, ya que es una mosca que no necesita grandes cuidados ni atenciones. Eso sí, esta funciona mejor en tamaños grandes (del 12 al 16). Me acuerdo de otra que para mí fue durante años una de las moscas que más utilizaba y que no he visto utilizar a nadie más ni he visto a nadie que haya subido una foto de esa mosca en redes sociales ni nada. ¡Cómo si no existiese! Y me refiero ahora a una mosca que aparecía en una de las colecciones de Lake and River y que aparecía con la denominación "Díptero Piolín" si no me falla la memoria. Durante años fue mi mosca para pescar parados y tramos de aguas lentas con peces cebándose. Luego tuve que dejar de usarla porque ya no las veo ni a tiros, y hay modelos que en mi opinión se joden si les metemos un indicador. O sea, siguen pescando. Cuando digo que se joden me refiero a una mera cuestión estética y personal, es decir, que no me gustan determinadas moscas con indicador, así que no las hago con él y como ya no las veo, pues no las uso. El tema es que yo soy un firme convencido de que antes de meterse a inventar nada ni a indagar sobre moscas secretas ni historias de esas, debería preocuparnos más sacar todo el partido posible a lo que tenemos delante de los ojos. Y delante de los ojos tenemos tanto que ya está más que demostrado que funciona, que en una vida no nos va a dar tiempo a sacar todo el partido posible a lo que tenemos delante de las narices día sí y día también.
12 may, 2024
Para tener cierto éxito en nuestras jornadas de pesca, hay un hecho del que conviene ser conscientes: las truchas, en su día a día, tienen quehaceres más importantes que llevarse a la boca las moscas que nosotros les echamos. A veces parece que nos olvidásemos de ello, pero en realidad pasan más tiempo asegurándose de estar a salvo, que comiendo. De hecho, aun diría más. Diría que si no están completamente seguras de que están a salvo, será difícil que se alimenten con cierta regularidad y confianza. Como muchas otras especies, las truchas no se encuentran en la cúspide de la cadena trófica. Un león puede ir tan contento bostezando y arrastrando los huevos por el Ngorongoro porque ningún otro animal amenaza su existencia, más allá de algún mal encontronazo con algún elefante, búfalo, rinoceronte, hipopótamo o jirafa. Pero no hay ningún animal que tenga entre sus posibles alimentos un león adulto. Sí, en algunas zonas los cocodrilos podrían depredarlos, pero sería algo muy excepcional. En cambio, un guepardo sí que tiene que andar preocupado, porque aparte de malos encontronazos con otras especies, podría convertirse en la presa de leones, leopardos o incluso hienas. Quizás no los cacen para alimentarse de ellos, pero sí para eliminar competencia. Y luego está el hombre que puede cazarlos a todos aunque no se vaya a comer a ninguno, pero esa es otra historia. Con las truchas sucede algo similar a lo que sucede con el guepardo. Las truchas pueden capturar peces más pequeños, macroinverebrados acuáticos, pequeños anfibios, etc. Pero también puede ser capturadas por otros peces de mayor tamaño, por algunas aves acuáticas, por nutrias, etc. Y el pescador a mosca no puede, o no debería, acercarse a un río tratando de capturar un pez sin tener todo esto en cuenta, porque esto es lo que va a definir como debe uno aproximarse al pez, desde dónde, qué posturas son las más adecuadas porque ofrecen protección al pez para que se sienta lo suficientemente seguro como para pensar en alimentarse... Esto forma parte de esa cosa a veces un poco abstracta que siempre hemos llamado leer el río. Y quizás estar en el río con una plena conciencia de que la trucha se preocupa lo mismo de comer que de no ser comida pueda a veces marcar la diferencia. No es infrecuente que vayamos prospectando el río con nuestras ninfas y no tengamos ni una sola picada, y de repente, en una determinada vena de la corriente, se sucede una picada tras otra. Cualquiera diría que todas las truchas del río estaban ahí. ¿Y por qué estaban ahí? ¿Había una piedra que ofrecía cobijo? ¿Era un punto de mayor oxigenación del agua? ¿Esa vena en concreto les lleva la comida directamente a su posición? ¿Había una rama más sobresaliente que el resto y justo en esas zona ofrecía protección en forma de sombra? Estas son las enseñanzas que debemos sacar de cada jornada de pesca. Algunas cosas nos las tenemos que llevar sabidas de casa al río, pero otras las tenemos que aprender estando en el agua. Y nada, hoy solo era esto.
11 may, 2024
Igual por el título pensabas que iba a soltar alguna queja porque se me había retrasado un pedido o algo de eso... Nada más lejos de la realidad. De hecho, si por mi fuese, prohibiría cualquier entrega más rápida que 48 horas en cualquier pedido online de cualquier tipo de producto. Hay que entregar en más de dos días por Ley. Y a tomar por culo, así aprendemos a ser pacientes y previsores y dejamos de andar como locos cagaprisas volando de un lado a otro. Luego que si la gente tiene ansiedad y que si la salud mental es un problema. ¿Cómo no lo va a ser si andamos con la lengua fuera para todo? No entiendo como se permite que trabajadores del sector logístico tengan que clasificar cientos de envíos cada día o que un repartidor salga del almacén con cien entregas para el turno de mañana. Bueno, yo a título personal me lo empecé a aplicar hace unos años y cada vez que vendo una caña, carrete, línea o lo que sea a cualquiera que me meta prisa para el envío o esté preguntando una docena de veces, termino esa transacción pero nunca jamás volveré a venderla o cambiarle nada más a esa persona. Tengo un listado con unos cincuenta más o menos. En fin, que a lo que iba yo era a otra cosa distinta. Vamos con ello. Una buena forma de ahorrar algo de dinero y de comprar con cierta garantía es centrarse en productos que van a ser descatalogados. Eso sí, siempre que hablemos de marcas que mantienen sus productos varios años en el mercado. Si pensamos en marcas, generalmente nórdicas, de esas que casi sacan cuatro series nuevas por año, entonces todo lo que voy a decir carece de sentido. Pero en otras marcas más serias, que mantienen sus series durante bastante tiempo en el mercado, debe ser que están convencidos de que han hecho un buen trabajo, el hecho de comprar series que no sean lo último que han sacado nos puede permitir acceder a productos de calidad a mejor precio. O bien, la otra cosa que me parece interesante, si no tenemos ocasión de pescar con la caña que nos interese para probarla, resulta mucho más fácil encontrar información útil sobre productos que llevan años en el mercado que sobre los que van cambiando casi cada uno o dos años. Y con información útil me refiero a cosas como ver si ese modelo aparece en muchas ventas de segunda mano, lo que suele ser mala señal, si hay muchas opiniones de pescadores a los que les haya dado problemas, sobre cómo funciona la garantía y todas esas cosas. Si a mi me pagasen 200€ por hacer una review de una caña, eso no sería información útil, sería otro gilipollas más alabando un producto a cambio de dinero. Me pongo a mi como ejemplo porque si no luego la gente se ofende. Pero vamos, toda la publicidad, sea explícita o encubierta, no es información útil. Información útil es la de aquel amigo que tienes que se compró el Simms G3 con toda la ilusión y todo el esfuerzo del mundo y le hizo agua por las costuras en cuatro días y nadie se hizo cargo de solucionarle el problema porque se lo había comprado en Estados Unidos. Información mucho más útil aparece cuando ese amigo con ese problema con ese vadeador no es un amigo, sino que son tres los amigos con el mismo problema. Y si haces cuatro búsquedas rápidas en Google ves que no solo hay amigos con ese problema, sino muchos pescadores a los que les ha pasado en muchas partes del mundo. Eso en lo que respecta a la opción de recopilar información útil sobre cualquier producto que te interese comprar. Y en lo que respecta a la otra parte, lo de poder ahorrarse unos eurillos, tenemos que admitir que en Europa, en general, y en España, en particular, no somos muy de liquidar a precio de coste los productos que van a ser eliminados de catálogo. Siempre pongo el mismo ejemplo: me encontré una vez en una tienda una Scott Alpha que llevaba por lo menos diez años descatalogada y que no solo no estaba rebajada, sino que el precio se había equiparado al del modelo equivalente de las series actuales de Scott en aquel momento. Con dos cojones. Y pongo este ejemplo porque aquella tienda ya hace tiempo que cerró. Pero bueno, te vas a ver la sección de outlet de casi todas las tiendas, y casi es para llorar. Ya, ya. Ya sé que esto no es Estados Unidos, y que si los márgenes, los distribuidores y no sé cuánto más, pero no entiendo dejar pudrir en la tienda hasta que ésta cierra una Scott Alpha de principios de los 2000 en lugar de haberle dado salida a precio de coste, o casi. A pesar de todo, sí que es posible encontrar tiendas en Europa que ponen en liquidación, a precios de liquidación de verdad, los productos que van siendo descatalogados. Para buscar este tipo de productos siempre recurro a ADH, AOS o Sportfishtackle (que no es la misma que Sportfish). Claro, no llegan el nivel de los precios de derribo que puedes encontrar en otros sectores cuando un producto pasa a estar descatalogado, pero algo es algo. Y luego hay que tener siempre la precaución de comprar este tipo de productos con todas las garantías. Pongo otro ejemplo: Winston no rebaja sus precios ni hace promociones ni permite que ninguna tienda o distribuidor suyo las haga. En 2023 aparecieron en varios Walmart cañas Winston a mitad de precio. Eran cañas auténticas, no había trampa ni cartón. Eran Winston de las de verdad. Pero como eso se hizo sin autorización de Winston, que por política de empresa no permite esas cosas, desde Winston se encargaron de averiguar por el número de serie de qué distribuidor habían salido esas unidades, cancelaron su contrato con ese distribuidor y las cañas con factura de Walmart no tienen la garantía que ofrece habitualmente la marca. En caso de rotura las repararán, pero cobrando íntegramente el coste de la reparación (o sea, cobrando lo que ellos estimen oportuno). ¡Ojo! No estoy criticando a Winston. Si esa es su política me parece cojonudo y muy respetable. Solamente pongo el ejemplo para que si compras algo en liquidación seas consciente siempre de qué implica que esté con el 50% de descuento o lo que sea, para que luego no haya disgustos. Y, por supuesto, para comprar cosas que no son lo último, siempre tendremos el mercado de segunda mano. El caso es que tener lo último no siempre significa tener lo mejor, o lo que mejor se adapte a ti. Una Winston IM6 o una Sage TXL son mejores cañas que el 90% de las cañas que han salido después, al menos para mi, pero seguro que para ti sucede lo mismo con esos modelos o con otros, así que busca lo que mejor se adapte a ti y que le den por culo a las modas y a lo que quieren colocarnos a toda costa. Hay una marca que conocemos todos que saca series nuevas de cañas casi cada año, y muy pocas de sus series se mantienen en el mercado más de tres o cuatro años. A otra escala, pero es haber traído el modelo de mierda de Zara a la pesca con mosca. Ya sabes, Inditex fabrica en Asia, África o donde más barato encuentren proveedor ropa barata de mierda que se te gaste rápido para que puedas ir en tres o cuatro semanas a comprar más ropa nueva. Antes había en ese sector dos colecciones por año, la de primavera-verano y la de otoño-invierno. Ahora sacan tres colecciones nuevas de productos por mes. Y no entro en si esto resulta fatal para el planeta debido a los medios de producción utilizados, ni en si tienen gente haciéndoles la ropa en condiciones de semiesclavitud, ni en las dificultades que supone para los fabricantes que quieren hacer las cosas de otra manera ni en nada de eso. Es que me parece absurdo que tantísima parte de la población se haya dejado inculcar en su cerebro esa necesidad de estar a la última, de renovarse constantemente y demás. Pero bueno, volviendo a lo nuestro, que es la pesca con mosca, yo me guío por dos principios básicos: si encuentro algún producto de mi interés a un precio mejor del habitual, lo cojo. Y procuro no preocuparme demasiado por tener lo último que sale al mercado, ya que como hay muchos pescadores a los que sí les gusta estar a la última, eso nos viene bien a los que no nos da más para saber qué productos están dando buen resultado y cuáles no.
10 may, 2024
Moscas buenas hay muchas. Pero para hacer una buena mosca hay solamente un punto clave que se debería seguir a rajatabla: la selección de los materiales. Y en la selección de los materiales entran principalmente tres cosas. Lo primero la correcta selección del tipo de material a emplear. Para esto debemos ser conscientes de las características de cada material. Por ejemplo, sería lógico pensar que para las exhuvias lo más conveniente sería utilizar materiales que cogen agua, como la lana o la seda, de modo que ayuden a la mosca a derivar en una posición que se asemeje más a la de una emergente. En cambio, todos sabemos que materiales que no cogen agua como el Fly-Rite 32 o 34 hacen muy buenas exhuvias, de modo que no solo debemos elegir el material por sus propiedades, sino también por su apariencia. Lo segundo, una vez elegido el material que queremos utilizar y conocido el motivo por el que vamos a utilizar ese material y no otro, llegaría el momento de elegir la mejor parte de ese material. Por ejemplo, aunque el cdc sea un material que en principio estaría indicado para el montaje de moscas secas dado que su principal característica es su flotabilidad, sabemos perfectamente que se hacen ninfas magníficas en cdc ya que tiene una propiedad secundaria, la movilidad, que destaca especialmente bajo el agua. De hecho, a mí del cdc me gusta más por su característica movilidad que por su flotabilidad, ya sea para usar en moscas secas, emergentes, ninfas o lo que sea. Lo tercero, una vez elegido el material y conocidas sus propiedades, elegir la mejor parte de dicho material. Por ejemplo, si compramos una bolsa de culo de pato en bruto tenemos la ventaja de hacer nosotros mismos la selección de las plumas, de modo que podremos poner en una bolsita aparte las plumas de 1-2 centímetros con las fibras más finas indicadas para el montaje de pequeñas moscas secas del 18 al 22; poner en otra bolsita aparte las plumas de 3-4 centímetros indicadas para moscas del 12 al 18; poner en una bolsita aparte las plumas de 5 centímetros o más que serán las más adecuadas para montajes que requieran trabajar con fibras sueltas como por ejemplo en las alas de una MP81 y, por último, poner en una bolsita aparte todas las plumas más feas y de peor calidad que servirán perfectamente para las patitas de nuestras ninfas. Una vez realizados todos estos pasos de selección con los materiales que consideremos más apropiados para el montaje en cuestión que vayamos a hacer, solo nos queda ponernos frente al torno y empezar el trabajo.
09 may, 2024
Te voy a contar la historia completa, aunque sea casi en modo telegrama y tratando de extenderme lo menos posible, pero así puedes tener el puzzle completo. Yo era de los que llevaba moscas en todos los colorines de Gütermann, La Paleta, El Molino de dos cabos y toda seda y rayón que puedas imaginar. Y por supuesto también en dubbing de toda marca y condición, fibras de ave de todo tipo... En fin, una locura. Llegué a ir al río alguna temporada con seis cajas de moscas, dos C&F de las grandes y cuatro de las pequeñas del modelo ese que tienen con compartimentos en las dos caras. Estaba completamente trastornado. El caso es que cuando estaba en esas, un célebre y muy conocido montador de León en aquella época no llegaba a atender todos sus pedidos y me pidió que le echase una mano, así que fui a su casa y me dio de todo: anzuelos, cuellos, sedas y rayones, brincas y demás, junto con las fichas de montaje de sus moscas. Todavía conservo los papeles donde fui apuntando todo. Este es uno de los que tiene todos los hilos que puedas imaginar, pero la colección de secas que vendía eran 21 modelos nada más. De esas 21, 14 eran efémeras en seda y lo demás 4 modelos de tricópteros, 2 de dípteros y 1 hormiga. Yo iba a hacer solamente efémeras en seda. Era el tiempo en que se hacían con hackle, sus dos alitas y todo el rollo. El caso es que tenía que hacer 300 de cada y con la cantidad de hilos que me dio me sobró de todos los colores, así que cuando le llevé las moscas y los hilos y demás materiales para devolvérselos, cogió las moscas y me regaló todo lo demás. Entre los hilos que me dió estaban el 286, el 3281, el 277, el 3255, el 977, el 662, el 400, el 559, el 823, etc. Viendo que él tiraba todo el año con 14 colores ya empecé yo a sospechar que estaba haciendo muchísimas moscas de más, pero ahí quedó la cosa, y dediqué todo el invierno a hacer las moscas que tenía que entregar para febrero. Y entre todos esos hilos que me dió había un rayón de Marruecos. De aquella solo le había visto rayones de Marruecos a él y a otras dos personas. No se sabía apenas de la existencia de esos rayones y, si se sabía, se guardaba en secreto. Pues bien, ese rayón era un oliva muy particular que era como si hubieses mezclado el 431, 273 y 258 todos en uno. Ya había hecho un par de docenas con ese hilo para quedármelas para mi y las repartí con uno de los que por aquel entonces era mi compañero de pesca. Fuimos usando esas moscas, brincadas en hueso, cómo indicaba la ficha de montaje que me habían dado y con cercos en indio acerado medio, hackle en gris medio y alas en gris medio. Estaba indicada para marzo y abril así que la usé aquella temporada en esos meses y luego me fui olvidando de ella pensando que ya se le había pasado la fecha hasta que llegase el año siguiente. Hasta que volví a coincidir con este compañero de pesca a principios de junio en el coto de Sotrondio, que lo habíamos sacado ese año porque en aquel entonces tenía truchas gordísimas y cuando nos vamos preparando para entrar al río, veo que ata la oliva esa con el rayón de Marruecos. En junio. Pensé que se había vuelto completamente loco, así que le pregunté a dónde carajo iba con eso. La respuesta: "Si no he usado otra mosca desde que me diste media docena de estas. Llevo toda la temporada con ellas porque pescan sin parar". Seguí pensando que estaba completamente loco hasta que bajamos al río y fue sacando con esas moscas una trucha detrás de otra. El caso es que esa temporada terminó y para el año siguiente ya empecé a reducir la cantidad de moscas que llevaba a los modelos que había hecho para el buen leonés y alguna otra de mi gusto personal como el 249, el 431 o el 3279 que el leonés no usaba. Aparte fue también la época de ir pasando todos los montajes a culo de pato, así que llevaba menos colores pero mantenía las seis cajas porque había que llevar menos modelos, pero todos hechos en pato y en gallo. Pues bueno, a la temporada siguiente empecé con el dichoso oliva de Marruecos y lo usé todo el año. Seguí usando algunas otras, pero al terminar esa temporada fue la primera vez que decidí empezar a eliminar a final de temporada todos los modelos que no había utilizado. Y así he seguido hasta hoy. Podrías pensar que después de tantos años debería ya tener dos modelos en la caja, como mucho, pero piensa que todos los años vas conociendo montajes nuevos que metes en la caja para probar, así que aunque todos los años quite unos cuantos modelos, para el año siguiente siempre entra algún modelo nuevo. El tema es que a día de hoy llevo una caja con dos caras de foam en donde van las ninfas, y doce compartimentos en la otra cara en donde van doce modelos de moscas secas. Y con eso voy a pescar sin problema a cualquier lado. Y lo más jodido de todo es que en esa caja de Gütermann sobreviven dos colores, de La Paleta otros dos y de Amann uno. Se me olvidaba decir que este amigo asturiano que echó la temporada entera pescando con aquella oliva fue el mismo que cuando se le acabaron las patas de liebre ártica en color natural montó unas cuantas con unas patas que se vendían teñidas en naranja fluorescente, y pescaba con ellas tan contento sin problema alguno. Creo que ya había contado esto alguna vez, pero es que eran moscas dignas de ver con alas, colas y cuerpo naranja fluorescente. Y sacando truchas. Todo el año. Manda huevos.
08 may, 2024
Hay pescadores que tienen todo su equipo enfocado para cuando llegue el momento de pescar el pez de su vida. Y esto pasa con pescadores que se dedican a todas las especies, pero como yo soy pescador habitual de truchas, y ocasional o esporádicamente de cualquier otra cosa, me voy a centrar en las truchas. Y voy a poner como ejemplo a un conocido que siempre está intentando pescar el pez de su vida, y todo va enfocado a ello. Y lo pongo como ejemplo porque me ha dado permiso para hacerlo, aunque sin nombrarle, y porque así se va a entender mejor lo que quiero decir. Por un lado, siempre trata de pescar cotos o tramos con fama de trucha grande. Esto podría parecer que es lo correcto, pero a veces puede resultar contraproducente. Me explico: los tramos que han ganado esa fama, sean libres o cotos, suelen estar zurradísimos, por lo que la pesca a menudo puede ser que se complique. Además, las truchas de gran tamaño no entran en un fervor alimenticio tan a menudo como nos gustaría. En mi experiencia suele resultar más provechoso ir a tramos que tengan un poco de todo, donde haya alguna trucha grande también, por supuesto, pero que no tengan fama solo de eso, para evitar romerías en el río, poder pescar tranquilo y que no estén tan hasta las pintas de estar viendo todo tipo de secas, streamers y ninfas día tras día. Aparte de eso, como decía al principio, este amigo mío tiene todo su equipo dispuesto para sacar grandes peces. Una caña de 9' línea 5 potentísima de los 90, cañas para ninfa de 10' líneas 5 y 6, cuerpos de tungsteno montados en anzuelos que más bien serían para carpa que para trucha, terminales del 0.16 y 0.18 para arriba... Y así todo. El caso es que durante una jornada de pesca es posible que pesques el pez de tu vida. Pero también es muy posible que la mayoría de las veces ese tipo de peces no lleguen a tomar tu señuelo. Y este es el motivo por el que me parece un poco locura ir siempre con este tipo de equipos, que en ningún caso te van a dejar disfrutar de la mayoría de los peces que llevamos a la sacadera. Yo no podría pescar con equipos así. Por decirlo de forma suave, tengo un clavado bastante agresivo, así que con los equipos que él usa, cualquier trucha de menos de 25 centímetros yo la sacaría por el aire al clavar. De hecho, es que pesqué con equipos así, como todos los de mi generación, y salieron truchas volando en numerosas ocasiones. Vale que yo estoy justo en el extremo opuesto, ya que lo que más me gusta es la pesca ultraligera. Me da igual mosca, que spinning que lo que sea. Cuanto más ligero sea el equipo, más me divierto pescando. Y, a fin de cuentas, si lo que quisiera es tratar de pescar el pez de mi vida, no tengo ninguna duda de que utilizaría exclusivamente cañas para línea 6 o 7, líneas de punta hundida, streamers y terminales de no menos del 0.24. Pero como sé que el pez de tu vida pasa como mucho un par de veces por temporada, quizás cinco o seis veces para los que se dedican exclusivamente a eso, yo prefiero disfrutar del otro 99.9% de los peces, que también tienen que tener su lugar.
07 may, 2024
Hay grandes detractores y grandes defensores de los productos de pesca fabricados en China. Y luego estamos la mayoría que más o menos somos neutrales. No es un secreto para nadie que fabricar en China es más barato. La historia está en que durante muchos años todo lo que se encargaba fabricar a China eran las cosas más baratas, y no hablo solo de pesca, sino en general, y de ahí se terminó por asociar los productos chinos, en general, con una calidad de mierda. Hoy día hay quien paga cientos o miles de euros por un teléfono, una guitarra, una batería, una bicicleta o un ordenador fabricados en China. Pensar que todo lo que sigue viniendo de China son productos de mierda es absurdo. China tiene la capacidad para fabricar cualquier producto de alta gama con la misma calidad que pudiese alcanzarse en Estados Unidos, Europa o donde sea. Otra cosa es que el importador sea eso lo que busque. Aparte, hay que tener en cuenta que cuando grandes filósofos de la Antigüedad en Europa andaban inventando las más disparatadas teorías acerca del posible origen de los terremotos, de las que ninguna se acercaba mínimamente a la realidad, en China ya construían sismógrafos para poder predecirlos. Por no hablar de la brújula, la pólvora, el papel, la imprenta... China tiene un historial de avances tecnológicos a la altura de la de cualquier otra nación a lo largo de la Historia. Y hoy en día no ha cambiado nada: tienen los conocimientos, la tecnología y el capital humano necesarios para poder construir cualquier cosa que se necesite. Al máximo nivel. Seguramente sepas, si has leído otros artículos de la web, que yo toco la batería y un poco la guitarra. Toda mi vida fui fan de Tama, una marca japonesa de baterías. Y siempre soñé con una Starclassic Made in Japan. El caso es que Tama hace ya unos cuantos años trasladó casi toda su producción a China, dejando solo en Japón la fabricación de sus sets de batería Star, de gama altísima y precios absurdos. He podido probar baterías Tama Starclassic Made in Japan y Made in China. A ojos cerrados son indistinguibles. Y a ojos abiertos la calidad de fabricación es la misma. Pero ya no son made in Japan. Lo único que cambia es la chapita, el badge, porque si no recuerdo mal se llevaron sus máquinas y parte de las maderas a China e incluso a los mejores especialistas para que formasen a los nuevos operarios. Volviendo a la pesca con mosca, un ejemplo al que me gusta recurrir es al de las líneas. Una de esas líneas de 5€ de AliExpress sirve perfectamente para pescar. Yo siempre tengo varias en uso porque son las que me llevo a ríos pequeños en los que la línea va a estar sobre las piedras buena parte del día, hay riesgo de pisarla con los clavos de las botas y demás. ¿Se pueden comparar esas líneas de 5€ con una Rio Elite o una TT de Wulff? Rotundamente, no. En cambio, las líneas de 20-25€ de AliExpress sí soportarían mejor la comparación, siempre que te toque la buena, ya que incluso en estas de precio medio a veces el control de calidad no es el que debiera. También te digo que así como en las de 5€ ha habido alguna que a duras penas ha aguantado toda la temporada, entre las de 20€ a mí no me ha salido ninguna mala. Tengo una para los barbos de línea 6 que va a hacer cuatro años esta primavera, y mira que en el pantano ha comido piedra por las orillas cada día que he ido. Pues ahí está. Un poco avejentada, pero funcionando. En todo caso, tengo otra igual ya de reserva para cuando ésta definitivamente muera. Y además... ¿Quién no ha tenido la desgracia de que incluso una línea de 100€ le haya salido mala? En todo caso, sería una comparación injusta estar comparando algunos productos chinos que venden bajo sus propias marcas con productos de otras marcas que tienen ya muchos años de historia y un know how que de momento no tienen en China para desarrollar sus propias líneas de productos. No puedes comparar un carrete chino de 100€, o de 200€, con un Ross, un Bauer o un Abel. Son marcas que tienen como objetivo ser el Louis Vuitton de los carretes. Pagas la calidad y pagas la marca. Los carretes chinos no están fabricados para competir con carretes de ese nivel. En mi caso, además, nunca me compraría un carrete chino de 200€, porque para eso me compro un Danielsson, que es la máxima calidad, más que eso no hay, a precios humanos. Pero es que además, me pasa una cosa que no me podré quitar nunca de la cabeza. Una vez leí una entrevista a un directivo de Shakespeare en la que decía que a ellos una caña les costaba entre 20 y 30€. Esto hizo que siempre que he tenido alguna cosa china de precio un poco más alto, no me haya podido quitar de la cabeza la idea: "¿Les habrá costado 30€? ¿O 50? ¿Y he pagado 249?". Es jodida esa sensación. La verdad es que hace años que procuro evitar en lo posible los productos fabricados en China, pero únicamente por una especie de cautela que ni yo mismo sé interpretar muy bien. A ver si me explico: es necesario que siga habiendo fabricantes de todo aquí, no solo de pesca, porque si no luego pasa como pasó en la pandemia, que no teníamos ni donde fabricar mascarillas, respiradores o monos de esos de protección integral, EPI creo que se llamaban. Y para que siga habiendo fabricantes aquí, hay que comprar productos fabricados aquí. Ahora bien, yo prefiero ahorrar tres meses más y comprar un Danielsson, que está fabricado en Europa, la calidad es máxima, el precio asumible y el servicio de atención al cliente insuperable. Pero tampoco soy imbécil, y si me van a querer vender una línea made in China por 69€, pues a lo mejor prefiero comprársela directamente al chino por 15 o 20€. Antes de la mierda esa del Brexit usaba muchísimo líneas Barrio. Buen precio, fabricadas en Europa y atención al cliente inmejorable. Desde el Brexit han subido muchísimo de precio y encima hay que pagar aduanas, así que sintiéndolo mucho, no les voy a pagar a Vision o Guideline 100€ por una línea made in China, y prefiero comprarla en AliExpress por 15€ o irme directamente a alguna made in USA de S. A., Rio o Cortland. A día de hoy no tengo ninguna caña made in China. Tengo una made in Korea y todas las demás fabricadas en USA o Europa. En carretes solo tengo uno chino, una de esas copias del Vivarelli, tengo dos Vision y un Sage fabricados en Korea y todos los demás son Danielsson (Suecia), Orvis y Hardy (hechos en Inglaterra) y Ross, Nautilus, Lamson y Galvan (USA). Pero es por lo que te decía. Si por un buen carrete chino me cobran 200€, pues prefiero mil veces un Danielsson. Aparte de que hace años que si tengo que comprar algún carrete solo miro en Danielsson. No contemplo ningún otro fabricante, y los carretes que tengo de otras marcas han sido intercambiados por moscas o algún regalo. En todo caso, no me cabe la menor duda de que su alguien quisiese fabricar la mejor caña del mundo y fabricarla en China, tienen la tecnología y la capacidad para hacerla tan bien como cualquiera. Y teniendo en cuenta que muchas marcas fabrican en las mismas factorías chinas y esto permite a los fabricantes chinos acceder a los perfiles de los blanks, de las líneas y demás, para ellos copiar esos productos que les han encargado y venderlos bajo sus propias marcas a precios todavía más baratos es pan comido. Si tuviesen que desarrollar los productos desde cero les llevaría años, pero pudiendo copiar el diseño de otros y hacer algo exactamente igual y etiquetarlo bajo su propia marca, pues es un juego de niños. Sí, sí. Ya sé. Me imagino que firmarán acuerdos para que eso no suceda y todas esas cosas, pero ya somos todos mayorcitos para creer en Papá Noel.
Más entradas
Share by: