Hay dos moscas secas que se atan en anzuelo curvo y que me encantan: la U22 de los Urruzuno, de la que ya he hablado un montón, y el Quiropacomido de Paco Lizarraga, de la que algún día habrá que hablar.
El caso es que he pasado no menos de 7-8 años sin usarlas por el simple motivo de que aborrecía todos los anzuelos curvos disponibles en el mercado.
En tamaños grandes, para hacer ninfas checas o pupas de tricóptero, el mismo 2487bl u otros de marcas como Hanak, Dohiku o Skalka los he ido usando sin mayor queja, pero en tamaños grandes.
Algunas de esas marcas no fabricaban esos modelos en tamaños más pequeños que el #16, y el 2487bl de Tiemco en tamaños más pequeños que el #18 siempre me ha dado la sensación de que pierdo un montón de peces porque tienen muy poco ancho de boca.
Aparte el 2487bl me parece un anzuelo demasiado grueso para moscas secas incluso en los tamaños del 22 o 24.
Para mi el anzuelo es la parte más importante de todo mi equipo de pesca. Luego el nylon o fluorocarbono que use para el terminal y luego la caña. Son las tres cosas que más influyen a la hora de llevar una captura a buen término, o no:
1) El anzuelo va a ser la parte del equipo que clava al pez. No debe abrirse ni debe permitir que el pez se suelte fácilmente ni que se produzcan muchos fallos al clavar.
2) El terminal porque mantiene el anzuelo unido al resto de nuestro equipo. No debe partirse fácilmente, debemos saber qué nudos van mejor para la marca o tipo de terminal que estemos usando y si tiene poca memoria y riza lo menos posible, mejor que mejor.
3) Una caña con una puntera lo más sensible que sea posible para minimizar las roturas del terminal o que se suelte el pez con relativa facilidad.
Si cada uno utiliza estas tres partes de su equipo perfectamente adaptadas a su forma de pescar, de clavar, de trabajar al pez, etc. el número de peces que va a perder porque se suelten, no se claven bien o por rotura del terminal se reducirá drásticamente.
Pero volviendo a los anzuelos, decía que dos moscas que me encantan apenas las utilizaba porque no había el anzuelo idóneo para atarlas de acuerdo a mis necesidades particulares.
Por suerte hace unos cuantos años y casi por casualidad llegó a mis manos una caja del Varivas 2200BL del #22 y casi diría que fue un amor a primera vista.
En 3-4 días gasté la caja entera: unas 60 U22 y unos 40 Quiropacomidos.
Ese año casi pesqué en exclusiva con esas dos moscas durante todo el verano.
Luego, con los años, fui probando otros, pero lo mejor será ir viéndolos uno por uno.
- Varivas 2200 BL.
Como decía, en mi caso, amor a primera vista. Siempre hablo del que es en color bronce. Lo aclaro porque el modelo negro no me gusta nada.
Sé que tiene fama de abrirse y que su apariencia es muy endeble. A mi no se me ha abierto ninguno y algún pez majo he sacado con estos anzuelos.
La pega que sí le pondría es que la anilla es extremadamente pequeña y cuesta bastante enhebrar el terminal. Al menos para los que no tenemos muy buen pulso.
Por lo demás, y sin ningún dato en el que poder apoyar esta afirmación más allá de las sensaciones, creo que es un anzuelo tan ligero que las moscas atadas en él son las que mejor flotan de todas las que uso.
Otra ventaja a su favor es que llega hasta el tamaño 24 manteniendo suficiente ancho de boca como para que sea perfectamente utilizable en dicho tamaño.
Me gusta mucho también que es el más curvo de todos. El más redondeado. No sé cómo explicarlo mejor, pero seguro que entiendes a lo que me refiero.
En la foto de abajo aparecen los tamaños 18, 20, 22 y 24.
- Dohiku 644 BL.
Si no me equivoco está disponible hasta el tamaño 20. Yo lo utilizo en los tamaños 18 y 20. Era mi anzuelo curvo para zonas de truchas grande hasta que salió hace unos años el Hanak 390 BL.
Es el "menos curvo" de todos los que menciono en este artículo, pero para algunos montajes viene incluso mejor que sea un poco menos curvo.
Por ejemplo, para la típica emergente de efemera con exhuvia en seda o avestruz, puede ir muy bien un anzuelo de este tipo.
Incluso para tricópteros en los que queremos que el culo vaya hundido y las alas completamente placadas sobre la superficie.
En la foto tamaños 18 y 20.
- Hanak 390 BL.
Otro amor a primera vista, que luego no fue completamente correspondido, pero casi. Me explico.
Cuando lanzaron este anzuelo hace unos años creo que lo compré el primer día que lo vi. Al principio, solo lo había hasta el tamaño 16, así que pedí en el 14 y en el 16.
En esos dos tamaños, es más redondeado que en los tamaños del 18 y 20 que lanzaron después, así que al principio estaba encantado y deseando que lanzasen los tamaños más pequeños. Luego fue un pequeño chasco cuando por fin lo hubo en el 18 y 20, aunque ahora ya me he acostumbrado y no le doy demasiada importancia.
En el 14 y 16 tiene un perfil más parecido al Varivas 2200 BL, siendo un poco más grueso y con una anilla compatible con el mal pulso, pero en el 18 y 20 el perfil no es tan redondeado.
A pesar de esto, me gusta mucho y creo que es el que más utilizo actualmente. Incluso más que el Varivas, que ya lo he dejado reservado para los tamaños 22 y 24.
En la foto tamaños 18 y 20.
- Ahrex Superlight Dry Fly BL.
Bastante parecido al Hanak, aunque más caro. Y eso que parecía difícil ser más caro que el Hanak...
Un poco más grueso. Si quisiese atar unas emergentes en anzuelo curvo para ir a Patagonia, a Siberia o a cualquier otro sitio de truchas grandes, este sería el que utilizaría.
Es el que tiene la anilla más grande de todos, así que sería también perfecto para terminales del 0/18 o 0/20.
En la foto tamaño 18.
- Kype K620BL.
No lo he utilizado lo suficiente como para emitir ninguna valoración demasiado fiable, pero a priori tiene bastante buena pinta y para esta temporada que empieza en un par de meses he atado con él varios patrones para probarlo a conciencia.
Seamos sinceros, los Hanak, Ahrex, Dohiku o Varivas son caros o muy caros, así que si existe alguna alternativa igual de fiable pero un poco más económica, bienvenida sea.
En la foto tamaños 16, 18 y 20.
- Fasna F-120 BL.
Estoy en el mismo caso que con los Kype. Buscando alguna alternativa un poco más económica a los que habitualmente utilizo.
Este ni siquiera lo he llegado a probar en el río, ya que el primer pedido fue justo al terminar la temporada 2021, así que tocará darle caña en 2022.
Sí lo he probado en el torno y diría que de los seis modelos de los que he hablado aquí, y que puedes ver en la foto que está un poco más abajo, este me parece el de perfil más adecuado para atar Klinkhammers.
Tiene el "culo caído", no tanto como algún modelo de Partridge específico para Klinkhammers, pero sí más que los otros cinco modelos de los que he hablado aquí.
En la foto tamaño 18.